Mad Maxin apokalyptinen tarina sijoittuu planeettamme syrjäisimpään kolkkaan, karulle aavikkoseudulle, jossa ihminen on ajettu hulluuden partaalle taistelemaan henkiinjäämisestään. Tässä maailmassa on kaksi kapinallista, jotka saattavat pystyä palauttamaan järjestyksen. Max on toiminnan ja harvojen sanojen mies, joka etsii rauhaa menetettyään vaimonsa ja lapsensa kaaoksen keskelle. Furiosa puolestaan on toiminnan nainen, joka uskoo selviävänsä, mikäli onnistuu matkaamaan halki aavikon synnyinseuduilleen.
__________________
Mad Max on visuaalisesti komea elokuva. Stuntit ja räjähdykset ovat näyttäviä ja tähän on pitkälti kiittäminen aitojen stunttien ja räjähdyksien käyttöä. Mad Max näyttääkin elokuvalta, jollaisia ei enää oikein tänä päivänä tehdä. Nykyään digitaaliefektit ofat lähes kokonann korvanneet aidot efektit. Vaikka nykyään saadaankin tietokoneella luotua mitä näyttävämpiä maisemia ja efektejä, niin mikään ei voita aidosti bensankatkuisia pommeja. Visuaalisuuteen on muutenkin panostettu voimakkaasti ja elokuvan punaisenruskea maailma näyttää aavemaisen upealta. Elokuva on yhtä toimintatykitystä alusta loppuun, eikä päästä hetkeksikään otteesta. Tässä vahvuudessa piilee myös elokuvan heikkoudet. Koska elokuva on tasavahvaa tykitystä koko kahden tunnin ajan, ei elokuvan loppukohtaus sa oikein mitään lisäpotkua. Ehkä säästeliäämpi revittely alussa ja kunnon tykitys lopussa olisi toiminut paremmin. Myöskään elokuvan juoni ei älykkyydellään oikein hirveästi loista. Tarinan puutteet uppoaa helposti kaksituntisen toiminnan varjoon, mutta elokuvaa jälkeenpäin miettiessä se paljastaa heikkoutensa tarinassa. Vaikka elokuvan tarina ei loistakkaan kovin älykkäänä, tai oivaltavana on Mad Max kuitenkin nautittavaa katseltavaa tämän päivän digitaaliefektien maailmassa. Tom Hardy on ihan ok valinta Mad Maxin rooliin, vaikka ei heikon käsikirjoituksen lomassa pääsekkään loistamaan. Kaikesta huolimatta Mad Max on ihan piristävä toimintaelokuva, joka myös näyttää upealta. Paremmalla käsikirjoituksella olisi tämä visuaalinen ilotulitus ollut täydellinen elokuva. Nyt se jättää hieman vajavaisen tunteen, vaikka ihan kelpo elokuva onkin.
****
______________________________
An apocalyptic story set in the furthest reaches of our planet, in a stark desert landscape where humanity is broken, and almost everyone is crazed fighting for the necessities of life. Within this world exist two rebels on the run who just might be able to restore order. There’s Max, a man of action and a man of few words, who seeks peace of mind following the loss of his wife and child in the aftermath of the chaos. And Furiosa, a woman of action and a woman who believes her path to survival may be achieved if she can make it across the desert back to her childhood homeland.
__________________
Mad Max is visually stunning film. Most of the movies special effects and stunts are real and you really can see it. Mad Max looks like a movie wich won’t produced any longer. Today most of the special effects are made with computers. Even the quality of today’s CGI-effects still never looks so good like the old type explosions and stunts like they were done in this movie. Frank Millers visuality is beautiful to watch and movies red/brown landscape looks almost magical. Movie is full throttle action from start to finish. That can be a strength of this movie, but it is also the weakness of it. Because of all the action thru out entire movie it’s ending won’t blow your mind. Also there are some weakness in it’s script. Script isn’t very clever but it’s weakness is buried with all the action. Tom Hardy is good choice to play Mad Max even the story won’t give to him much enough to shine in his role. Despite it’s weakness in story Mad Max is still one of the best action movies this year so far. With better script it would be perfect.
****
______________________________
Pictures:www.finnkino.fi/internet
Trailer:www.youtube.com
Synopsis:www.finnkino.fi /www.imdb.com
Vastaa