Free Clipart

Ihmeotukset ja niiden olinpaikat on aivan uusi seikkailu, joka vie yleisön takaisin J. K. Rowlingin velhomaailmaan. Neljä viimeistä Harry Potter -elokuvaa luotsanneen David Yatesin ohjauksen keskeisessä roolissa nähdään Oscar-voittaja Eddie Redmayne (Kaiken teoria), joka esittää velhomaailmassa toimivaa taikazoologia, Lisko Scamanderia.

Elokuvan tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1926, jolloin Lisko Scamander on juuri saanut päätökseen maailmanlaajuisen tutkimusmatkansa löytääkseen ja dokumentoidakseen erikoislaatuisen joukon taikaolentoja. Ennen kotiinpaluutaan Lisko tekee välipysähdyksen New Yorkissa. Lyhyeksi suunniteltu pysähdys kuitenkin pitkittyy, kun kuvioihin astuvat Jacob-niminen ei-taik (amerikkalainen nimitys jästille), kadonnut taikasalkku, sekä Liskon karanneet ihmeotukset, jotka tapaavat aiheuttaa harmia niin velhoille kuin ei-taikeille.

______________________

Ihmeotukset elokuvassa palataan Harry Potter- universumiin.Kaikki näyttää  ja kuulostaa hyvältä päällisinpuolin (jopa tunnusmusiikkia myöten), mutta jokin loistaa poissaolollaan. Alkuperäisen elokuvasarjan tunnelma ja magiikka. Elokuvan lavastus ja 1920-luvun New York näyttää komealta. Näyttelijät on hyviä ja lama-ajan tunnelma melkein kosketeltavissa. Kaikki on siis pinnallisin puolin kunnossa, mutta elokuvan päähenkilöt…ihmeotukset näyttävät kummallisen muovisilta. Vaikka digitaalisuuteen on panostettu jää lopputulos kuitenkin pintaliimatun oloiseksi. Vaikka kuinka yrittää uskotella ja miettiä, että ihmeotukset ovat vain ”ihmeotuksia”, jää kuvastosta päälimmäiseksi tunnelmaksi plastisuus. Myös ihmeotusten tarkoitus jää pinnalliseksi. Hahmoja on yksinkertaisesti liikaa, ettei niihin ole oikein minkäänlaista samaistumispintaa. Luonnonsuojelulliset teematkin jäävät tunnetasoltaan vajavaisiksi, koska ihmeotukset ovat yksinkertaisesti liian digitaalisia hahmoja vailla luonnetta, saadakseen katsojan tuntemaan sympatiaa niitä kohtaan.

Eddie Redmayne on kyllä hyvä näyttelijä, mutta Samandrin roolissä hänen hahmonsa jää vähän päästä pyörällään olevaksi kummajaiseksi. Ilkeästi sanottuna hieman yksinkertaiseksi. Voihan se olla, että se on alkuperäinen tarkoitus, sillä alkuperäistä kirjoitusta en ole lukenut, muutenkin elokuvassa hahmo jää turhan tyhjäksi. Elokuvassa on paljon kuvastoa ja hahmoja Harry Potter-maailmasta.  Sinänsä hyvä ajatus, mutta samalla se sulkee ulkopuolelle uudet katsojat, jotka ovat kuvaston rikkaudesta ja hahmojen määrästä hieman ymmällään. Aivan kuin elokuva olisi tarkoitettu uudelle ja samalla vanhemmalle HP katsojakunnalle, mutta kuitenkin ensisijaisesti osoitettu vanhemmalle fanikunnalle. Elokuvasta jää valitettavan pinallinen ja sekava fiilis, eikä se missään vaiheessa nouse vanhojen HP-elokuvien tasolle. Éhkä suurin syy siinä voidaan asettaa elokuvan äidille ja käsikirjoittaja J.K. Rowlingille. Varmasti hänelle maailmansa ja hahmot ovat tuttua tutumpia hänelle itselleen ja varmasti moni alkuperäisen kirjasarjanuskollinen fani rakastaa elokuvaa. Joskus vaan on parempi palkata käsikirjoittaja hieman kauempaa ulkopuolelta. Sellainen kenelle hahmomaailma ei ole entuudestaan tuttu, koska silloin käsikirjoittaja joutuu paneutumaan uuden katsojan rooliin ja miettimään, miltä elokuva näyttää, ei niin suuren fanin kohdalla.

Toivottavasti jatko-osien kanssa ollaan uskaliaampia ja haastetaan katsojakunta uudelleen perehtymään tuttuun, mutta samalla uudenlaiseen ja vieraaseen ympäristöön. Ihmeotukset on varmasti sarjan vankimmille fanikunnalle varmaa kuvastoa ja nostalgiaa, mutta uudempia katsojia sen on hieman vaikeampi tavoittaa. Itse kuulun siihen sarjaan, joka ei ole kaikkia Harry Potter kirjoja lukenut kymmeneen kertaan sanasta sanaan monella kielellä, joten joudun tyytymään enemmän elokuvamaailman tuomaan Harry Potter-taikaan ja ainakin minun oli hieman vaikea uskottavasti keskittyä ihmeotusten maailmaan, vaikka illuusio olisi yritetty kuinka hyvin tahansa luoda. Digihahmojen uskottavuus kärsii inflaation katsojan silmissä. Valitettavaa, mutta totta.

**1/2

______________________

Clipart

The year is 1926 and Newt Scamander has just completed a global excursion to find and document an extraordinary array of magical creatures. Arriving in New York for a brief stopover, he might have come and gone without incident…were it not for a No-Maj (American for Muggle) named Jacob, a misplaced magical case, and the escape of some of Newt’s fantastic beasts, which could spell trouble for both the wizarding and No-Maj worlds.

______________________

At Fantastic Beasts we got a long awaited return to Harry Potter universe. At the beginning everything seems to be as it should be. Movie looks an sound great (even with short score from HP movies), but somehow the original feeling blaze with its absence. Set and scenery looks great, actors are good and even era of 1920’s recession be present, but somehow it all feels just too shallow. It doesn’t help even how hard you try to believe and imagine that the beasts are just magical beasts. There are simply too may characters and their essence looks too plastic. Even their absence as nature conversation point of view feels vain. They are too external to feel any sympathy for them.

Eddie Redmayne is a good actor, but as a role of Scamander he feels just like a dizzy freak. It may be a original meaning of character, but to me, I haven’t read original story, he feels too light headed character. Movie has a lot of scenery from original Harry Potter movies, which is per se a good thing, but at the other hand it excluded some of the audience, who are not so familiar with original movie universe. Unfortunately movie feels too shallow and unclear and it never rises to level of original Harry Potter movies. The biggest filament for it may be J.K Rowling’s role as a author and screenwriter. I’m sure that all characters are familiar to her, but sometimes it is better to see all of it out of the box and hand the screenwriting to someone else, not so familiar with original story.

Hopefully with sequel makers has a courage to challenge the audience to re familiarize for new characters. Fantastic Beasts surely is a satisfying experience to all of the biggest fans of HP universe. I haven’ t read all the books tens of times with different languages as the biggest fans of the series and I have to be content of movies and to me Fantastic Beasts is a little too hard to focus, even the illusion is made as well it is. Digital character are just too much and vain. Unfortunately, but true to me.

**1/2 

_____________________

Ensi-ilta/ Release date: 23.11.2016 (Finland)
Kesto/ Length: 2h 13 min
Ikäraja/ Age Limit: Brazil:12 / Canada:PG  /Finland 12/ Indonesia:R / Ireland:12A / Malaysia:P13 / Netherlands:9 / Singapore:PG /South Korea:12 / Sweden:11 / Switzerland:10 / UK:12A / USA:PG-13
  

 fantasticbeastsposter
fantasticbeasts_800h
fantasticbeasts_800k
fantasticbeasts_800o