Kuukausi: lokakuu 2013 Page 2 of 15

Nuori poika oppii, että hänellä on uskomattomia voimia eikä hän ole tästä maailmasta. Nuorena miehenä hän matkaa selvittämään, mistä on kotoisin ja miksi hänet on lähetetty maahan. Miehen täytyy löytää sisältään sankari, jotta hän voi pelastaa maailman täystuholta ja nousta koko ihmiskunnan toivon symboliksi.

Elokuvan on ohjannut Zack Snyder (300, Watchmen) David S. Goyerin käsikirjoituksen pohjalta, joka perustuu Goyerin ja Christopher Nolanin (Yön ritari -trilogia) tarinaan. Clark Kentin / Supermanin roolissa nähdään Henry Cavill (Immortals) ja Daily Planet -toimittaja Lois Lanea esittää kolminkertainen Oscar®-ehdokas Amy Adams (Taistelija).

Clark Kentin ottovanhempina nähdään Oscar®-ehdokas Diane Lane (Kohtalokas syrjähyppy) sekä Oscar®-voittaja Kevin Costner (Tanssii susien kanssa). Oscar®-voittaja Russell Crowe (Gladiaattori) esittää Supermanin isää Jor-Eliä.

__________

Man of Steel jakaa kriitikoiden mieliä. Jotkut pitävät elokuvaa lähes loistavana, toiset tyrmäävät elokuvan mahtipontisena tehosterymistelynä. Minun mielestäni Man of Steel on vähintäänkin hyvä, ellei erinomainen Teräsmiehen uudelleen buuttaus. Kyllähän lopun rymistely kasvaa melko eeppisiin mittoihin, mutta entä sitten? Elokuvasta voi löytää yhtäläisyyksiä Batman elokuviin, eikä ihme, kun taustalla on vaikuttanut Batmanin loistavasti päivittänyt Cristopher Nolan. Henry Cavill on loistava valinta teräsmiehen rooliin, ei pelkästään komean kroppansa ansiosta. Cavill on jollain tavalla seksikkään näköinen tiukassa teräsmiespuvussa, onneksi pukuakin on päivitetty ja teris ei enää pukeudu punaisiin kalsareihin. Russel Crowe on hyvä valinta Kal Elin, teräsmiehen biologisen isän rooliin, eikä Kevin Kostner Clarkin ottoisänäkään ole huono valinta. Michael Shannon on loistava psykoottisen kenraali Zodin roolissa. Elokuva näyttää hyvältä, kuten niin monet Zack Snyderin aiemmistakin elokuvista. Elokuvan tehosteet on komeaa katseltavaa ja tämä, jos mikä puolustaa elokuvan loppupuolen tehosterymistelyn. Alun Krypton planeetan maisemat ovat tedella komeaa katsottava. Hieno päivitys, jatkoa jää odottelemaan. Sellainenhan on jo alustettu ja elokuvan tulee jälleen ohjaamaan Snyder, sitä odotellessa tämä on kyllä ehdottomasti leffalipun arvoinen.

****
A young boy learns that he has extraordinary powers and is not of this Earth. As a young man, he journeys to discover where he came from and what he was sent here to do. But the hero in him must emerge if he is to save the world from annihilation and become the symbol of hope for all mankind.

__________

Man of Steel divides critics. Some of them considers this movie great, some debunks the movie overloaded with effect rumble. I think that Man of Steel is at least great, maybe even awesome reboot of Superman saga. I can’t deny that the effects grow quite epic at the end of the movie, but then again – so what? You can find many similarities with Batman movies, but that is quite clear with Christopher Nolan on the background: the one who rebooted Batman so well. Henry Cavill is a gret choice for role of Superman, not just because a great body of his, he looks quite hot in his tight Superman outfit. Luckily they have renewed Supermans outfit and he doesn’t have to wear those ugly red underpants anymore. Russel Crowe is a good choice for Jor El and Kevin Costner fits in his role as a Clark’s foster father. Michael Shannon is great as a psychotic general Zod. Movie looks great as so many other Zack Snyder movie. Effets are great to watch and that emphazises effect rumble at the end part of the movie. Scenery at planet Krypton looks fantastic in the beginning of the movie. This is quite great rebooting and can’t wait to see the sequel wich is already announced with Zack Snyder directing it. Definitely worth of price of a movie ticket.

****

Ohjaaja: Zack Snyder

Pääosissa: Henry Cavill, Amy Adams, Laurence Fishburne, Diane Lane, Kevin Costner, Michael Shannon, Antje Traue, Russell Crowe

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Ryan Gosling ja Nicolas Winding Refn ovat Cannes’n elokuvajuhlilla parhaan ohjaajan palkinnon voittaneen Drive-elokuvan (2011) tapaan lyöttäytyneet jälleen yhteen ultracoolissa, voimakkaassa elokuvassa. Vuonna 2013 Cannes’n merkittävimmästä palkinnosta, Kultaisesta palmusta, kilpaileva Only God Forgives on räjähtävä tarina thai-nyrkkeilystä, huumekartelleista, kostosta ja Bangkokin alamaailman tavasta jakaa oikeutta.

Ryan Gosling (The Place Beyond the Pines, 2013) esittää Juliania, thai-nyrkkeilyklubin johtajaa. Klubin pyörittäminen on kuitenkin vain perheen kansainvälisen huumeimperiumin peitetoimintaa. Kun Julianin veli Billy murhataan, saapuu dominoiva gangsteriäiti Crystal (Kristin Scott Thomas) viemään suosikkipoikansa ruumiin kotiin ja vaatimaan Julianilta kostotoimia. Murhaajajahti johtaa julmuuden kierteeseen, jonka kapellimestarina sapeliaan heiluttaa kaupungin alamaailmalle oikeuksia jakava paikallinen seriffi.

Winding Refnin käsikirjoitus- ja ohjaustyön kerronta viljelee intensiivisiä mielikuvia äärimmäisestä raakuudesta elinvoimaisen hypnoottisen musiikin säestämänä. Only God Forgives on tanskalaisen Winding Refnin yhdeksäs ohjaustyö. Hän on ohjannut elokuvahistorian omaleimaisimpien elokuvien joukkoon kuuluvia teoksia, kuten Pusher-trilogia (1996-2005), Bleeder (1999) ja Valhalla Rising (2009).

___________

On olemassa hyviä taide-elokuvia. Sellaisia, kuten esimerkiksi Peter Greenawayn Kokki, Varas, Vaimo ja rakastaja. Only God Forgives ei ole sellainen. OGF on vain upean ja hillityn Driven menestyksen varjolla tehty Gosling-Winding Refn parin tekotaiteellinen rahastusyritys. Se, että puolitoista tuntia vuoronperään tuijotellaan punaisissa kulisseissa kameraa ja välillä silvotaan ihmisiä, ei mielestäni ansaitse tälle tuotokselle edes elokuvan arvoa. Vielä, kun käsikirjoitus ja elokuvan tarina on kuin krapula-aamuna vessanpytyllä krapulapaskalla kirjoitettu tuotos ja juonta on sen verran, että vessasta on ilmeisesti ollut kiire hajun takia ulos, ei tästä ole paljon hyvää sanottavaa. Elokuvan väkivaltaisuudesta on paljon puhuttu ja elokuvan ikärajakin nostettiin Suomessa kuudesatoista vuodesta kahdeksaantoista vuoteen. Mielestäni television uutisissakin näkee välillä pahempaa. Vaikka Ryan Gosling onkin komeaa katseltavaa ei edes se riitä puoltamaan elokuvalipun hintaa. Varmaan joku nyt vetää tästä kirjoituksesta herneen nenään, jos näin, niin tervetuloa käymään luonani. Tarjoan mielihyvin toisen herneen toiseen sieraimeen vedettäväksi. Onneksi tämän on minun blogini ja voin kirjoittaa oman rehellisen mielipiteeni olematta edes krapulassa tai vessanpytyllä krapulapaskalla. En pitänyt.

*

Bangkok. Ten years ago Julian killed a man and went on the run. Now he manages a Thai boxing club as a front for a drugs operation. Respected in the criminal underworld, deep inside, he feels empty. When Julian’s brother murders an underage prostitute, the police call on retired cop Chang – the Angel of Vengeance. Chang allows the father to kill his daughter’s murderer, then ’restores order’ by chopping off the man’s right hand. Julian’s mother Crystal – the head of a powerful criminal organization – arrives in Bangkok to collect her son’s body. She dispatches Julian to find his killers and ’raise hell’.

__________

There are some good artistic movies like Paul Greenaway’s The Cook, The Thief, His Wife & Her Lover. Only God Forgives is not one of them. Only God Forgives is just after a fine and restrained Drive another Gosling-Winding Refn artsy try to make money. One and half an hour of alternatly standing in a red set and mutilate humans don’t even deserve to call itsef a movie. The script is like it has written in hangover sitting on a toilet seat and there is so little of storyline that distinctly there has been a hurry to get out from the toilet. There has been a lot of talking about this movies violent. Even here in Finland movies age limit rised from 16 to 18, but somehow it feels that you can see more brutal violent even at evening news. Ryan Gosling is handsome to watch, but even that won’t justify the price of a movie ticket. I’m sure that sombody will sneece a pea after my opinion, if so, welcome to meet me and I gladly offer a another pea for you to sneece it to your other nostril. Gladly this is my blog and I can write my own honest opinion here, even that I need to have a hangover or sit on a toilet seat. I didn’t like, sorry.

*

Ohjaaja: Nicolas Winding Refn

Pääosissa: Ryan Gosling, Kristin Scott Thomas

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Nuori Kitai Raige (Jaden Smith) ja hänen legendaarinen isänsä Cypher (Will Smith) joutuvat tekemään pakkolaskun maapallolle, jolta ihmiset ovat paenneet katastrofaalisten tapahtumien vuoksi tuhat vuotta aikaisemmin. Cypher loukkaantuu vakavasti, joten Kitai joutuu lähtemään apua kutsuakseen uhkarohkealle matkalle halki vaarallisten seutujen, joita asuttavat planeettaa nyt hallitsevat oudot eläinlajit sekä hurja avaruusolio, joka on päässyt törmäyksessä vapaaksi. Jos isä ja poika mielivät vielä palata kotiin, heidän on opittava paitsi tekemään yhteistyötä, myös luottamaan toisiinsa.

__________

After Earth on vaivaannuttavan ennalta-arvattava leffa. Elokuvan tarkoitus on selkeästi pohjustaa Will Smithin pojalle elokuvauraa. Siinä missä Will Smith on ihan kelpo näyttelijä Jayden Smith on täysin pökkelö. Pojan karisma ei yksinkertaisesti jaksa kannatella elokuvaa. Onneksi elokuvan pituus on sopivan lyhyt, kaksi tuntia tätä kökköä olisi ollut ihan liikaa. Lisäksi, kun tehosteet elokuvassa on keskinkertaisen TV-tuotannon tasoa, voi vain ihmetellä mihin elokuvan 130 miljoonan dollarin budjetti on käytetty. Ei uskoisi, että ohjaajan paikalla istuu sellaisia loistavia elokuvia, kuin kuudes aisti ja kylä ohjannut M. Night Shyamalan. Jotenkin tuntuukin, että ohjakset on varmaan pysyneet melko tiukasti Will Smithin käsissä. Toisin ei kyseinen ohjaaja kyllä viime vuosina ole tuotoksllaan pahemmin loistanutkaan. Elokuvan käsikirjoitus on vaivaannuttan typerä ja koko elokuva tuntuu täysin turhalta, ilman pienintäkään yllätyksen häivää. Onneksi en ollut lukenut yhtään arvostelua elokuvasta ennen leffaan menemistä. Olisi saattanut jäädä väliin tämä tilaustyönä tehty sähellys. En edes ymmärrä ideaa, että elokuvan tapahtumat on sijoitettu maapallolle, koska ihmiskunnan tuhoamaa planettaa ei juonessa juuri mitenkään käsitellä. Olisi ollut hauskempaa käyttää elokuvan kulisseina post-apokalyptista maapalloa raunioineen viidakon sijaan. Kannattaa varmaan jättää väliin ja katsoa dvd:ltä, mikäli yleensä haluaa tämän katsoa. Pienemmässä kuvakoossa saattaa näyttää paremmalta, vaikka ei se paljon tässä tuotoksessa auttane.

**
One thousand years after cataclysmic events forced humanity’s escape from Earth, Nova Prime has become mankind’s new home. Legendary General Cypher Raige returns from an extended tour of duty to his estranged family, ready to be a father to his 13-year-old son, Kitai. When an asteroid storm damages Cypher and Kitai’s craft, they crash-land on a now unfamiliar and dangerous Earth. As his father lies dying in the cockpit, Kitai must trek across the hostile terrain to recover their rescue beacon. His whole life, Kitai has wanted nothing more than to be a soldier like his father. Today, he gets his chance.

__________

After Earth is embrassing predictable movie. It’s purpose is clearly to underlay movie career to Will Smith’s son Jayden. Will Smith himself is a decent actor but his son is totally lame. Jayden’s charisma just doesn’t carry the movie. Fortunately movie is short enough to watch. Two hours of this manure would be just too much. Moreover movie’s special effects look like average TV show, you can only wonder where 130 milloin dollars has been spent in this production. It is hard to believe that director has made previously such great movies like The Sixth Sense and The Village. It feels like the truly director here is somebody else, mabye Will Smith himself. Although mr. Shyamalan’s couple previous movies weren’t quite brilliant either. Script is stupid and clumsy and the whole movie feels vain whitout smallest surprise. Even the story is placed to happen in Earth there is no single glimpse of post-apocalyptic scenery of Earths civilisation. Better watch this movie from dvd, hopefully it looks better on tv.

**

Ohjaaja/ Director: M. Night Shyamalan

Pääosissa/ Starring: Jaden Smith, Will Smith

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Fast & Furious -sarjan kuudennessa osassa Vin Dieselin, Paul Walkerin ja Dwayne Johnsonin johtama tähtikaarti on taas koolla! Mukana ovat edellisistä osista tutut Jordana Brewster, Michelle Rodriguez, Tyrese Gibson, Sung Kang, Gal Gadot, Chris “Ludacris” Bridges, Elsa Pataky sekä sarjan tulokkaat Luke Evans ja Gina Carano.

Domin (Diesel), Brianin (Walker) ja muun tiimin edellisen Rio de Janeiron -keikan jälkeen sankarit ovat hajautuneet ympäri maailmaa. Keikasta tienatut 100 miljoonaa dollaria eivät paljon lohduta, kun he joutuvat elämään maanpaossa.

Samaan aikaan Hobbs (Johnson) on jahdannut tappavan taitavista ajajista koostuvaa ryhmää 12 maassa. Hobbs on huolissaan tuhoista, joita ryhmä voi saada aikaan, ja pyytää Domilta apua. Hobbsin etsimän organisaation pääjehu (Evans) on entinen erikoisjoukkojen sotilas, ja tämän oikeana kätenä toimii Domin ex-rakkaus Letty (Rodriguez), jonka on luultu kuolleen.

Ainoa tapa pysäyttää rikolliset on voittaa heidät ajamalla, joten Hobbs pyytää Domia kokoamaan huippuajajien eliittitiiminsä tällä kertaa Lontooseen. Palkaksi heille luvataan täysi armahdus, joka mahdollistaisi paluun kotiin.

Ohjaaja Justin Lin palaa nyt neljännen kerran Fast & Furious -ohjaimiin. Elokuvan ovat tuottaneet Neal H. Moritz ja Vin Diesel sekä sarjaan myöskin palaava tuottaja Clayton Townsend.

_____________

Fast and Furios elokuvan kuudeskaan osa ei tuota pettymystä. Elokuva on taattua popcorn viihdettä turboahdettuna testosteronilla ja bensankatkulla. Tarina ei ehkä loista fiksuimpana, mutta sen voi antaa anteeksi, koska elokuva on juuri sitä mitä se lupaa. Elokuva on täynnä loistavia toimintakohtauksia, jotka lyövät niin yli, ettei niille voi kun nauraa. Onneksi elokuva ei ota itseään turhan vakavasti, elokuvan huumori keventää tunnelmaa. Elokuva osaa nauraa itselleen ja sille mitä se edustaa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Dwayne Jonson soittaa puhelimella ja puhelin ilmoittaa sumerialaisen Thorin soittavan on täysin selvää, että elokuva ei ole turhan vakavaksi tarkoitettu. Kuten jo edellisen osan kohdalla toivoin pahiksen olevan seuraavassa elokuvassa Jason Statham. Vielä tässä elokuvassa se ei toteutunut, mutta elokuvan loppukohtaus lupaa seuraavan elokuvan olevan tässäkin suhteessa täysosuma. Aivot narikkaan ja nauttimaan loistavasta viihteestä.

****

Since Dom (Diesel) and Brian’s (Walker) Rio heist toppled a kingpin’s empire and left their crew with $100 million, our heroes have scattered across the globe. But their inability to return home and living forever on the lam have left their lives incomplete. Meanwhile, Hobbs (Johnson) has been tracking an organization of lethally skilled mercenary drivers across 12 countries, whose mastermind (Evans) is aided by a ruthless second-in-command revealed to be the love Dom thought was dead, Letty (Rodriguez). The only way to stop the criminal outfit is to outmatch them at street level, so Hobbs asks Dom to assemble his elite team in London. Payment? Full pardons for all of them so they can return home and make their families whole again.

___________

Fast and Furious won’t let you down. Even it is a 6th installment on this series it still rocks. Movie is turbo loaded popcorn entertainmet loaded with testosteroine and smell of gas. The story isn’t the brightest, but that can easilly forgive because this movie is exactly what you are waiting for. Movie is full of great action scenes which are so exaggeration that you can only laugh for them. Thankfully movie doesn’t take itself too seriously, you understand that at the latest when Dwayne Johnson is to be called as a sumerian Thor. With the previous movie I was hoping that next movie get it’s bad guy from Jason Statham. It didn’t became truth in this movie, but the end scene promises that Jason Statham will be the bad guy in next installment. Can’t wait to see that. Leave your brains to cloakroom and enjoy great entertainment.

****

Ohjaaja: Justin Lin

Pääosissa: Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, Michelle Rodriguez, Luke Evans, Jordana Brewster, Gina Carano, Tyrese Gibson, Chris “Ludacris” Bridges

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Uuden sukupolven ohjaajien kärkijoukkoon kuuluvan J.J. Abramsin toimintatrilleri Star Trek Into Darkness saa ensi-iltansa kesällä 2013.

Enterprisen miehistö palaa kotiin ja joutuu todistamaan järkyttävää terroritekoa. Heidän omaan organisaatioonsa on soluttautunut tuhoa jäljessään kylvävä voima. Tähtilaivasto, ja kaikki mitä se edustaa, hävitetään ja maailma suistuu ennennäkemättömään kriisiin.

Tämän yhden miehen joukkotuhoaseen jahtia sodan runtelemalla maaperällä johtaa kapteeni Kirk, jolla on omat syynsä tasata tilit hänen kanssaan.

Takaa-ajo muuttuu eeppiset mittasuhteet saavaksi shakkipeliksi, jossa panoksina ovat elämä ja kuolema, rakkaus ja ystävyys. Kirkin on tehtävä uhrauksia perheensä tähden, sen ainoan joka hänellä on koskaan ollut – miehistönsä.

__________

Vaikka Star Trek onkin kulkeutunut kauas alkuperäisestä sarjasta tämä elokuva toimii hienosti J.J. Abramsin komennuksessa. Alkuperäisen sarjan ystävänä seuraa mielellään elokuvaa, joka sivuaa hienovaraisesti alkuperäistä. Vaikka nykyinen Star Trek on toiminnallisempi, kuin koskaan ennen meno on nautittavaa katsottavaa. Selkeästi on otettu huomioon alkuperäisen sarjan ystävät unohtamatta uutta sukupolvea katsojia. Sopivasti tuttuutta olematta kuitenkaan kopio vanhasta. Elokuvan huumori on hersyvää ja osaltaan keventää toiminnan vauhdikkuutta. Elokuvasta löytyy myös paljon yhtäläisyyksiä alkuperäiseen toiseen elokuvaan. Elokuva om komeaa katseltavaa, vaikka 3D tuntuukin hieman turhalta. Enterprise on lavastettu komeasti ja se antaa kameralle mahdollisuuksia liikkua pidempiä matkoja hahmojen kanssa Enterprisen käytävillä. Se lisää mukavasti todellisuuden tuntua, aivan kuin olisi oikeasti avaruusaluksen sisällä. Mielenkiintoiseksi jää mihin seuraava elokuva yltää tämän rinnalla ja kenen ohjauksessa. Elokuva toimii loistavasti koko kahden tunnin ajan. Kertaakaan vauhti ei ehdi hyytyä, vaan elokuvan katsoo kuin liimattuna penkkiin. Mielenkiintoista nähdä mitä tulee tapahtumaan Star Warsille herra Abramsin ohjauksessa.

****1/2

When the crew of the Enterprise is called back home, they find an unstoppable force of terror from within their own organization has detonated the fleet and everything it stands for, leaving our world in a state of crisis. With a personal score to settle, Captain Kirk leads a manhunt to a war-zone world to capture a one man weapon of mass destruction. As our heroes are propelled into an epic chess game of life and death, love will be challenged, friendships will be torn apart, and sacrifices must be made for the only family Kirk has left: his crew.

___________

Even the new Star Trek has gone far fom the original, this movie works fine with J.J. Abrams. As a friend of the original series it is delightful to watch this movie when it discreetly follows the original series. Even the new Star Trek is full of action it somehow feels familiar. Humor lightens the action. Movie looks magnificent even the 3D feels a little futile. There is a lot of similarities to a original movie series. Enterprise has set beautifully and largely wich allows camera to move with the action. It feels like you are really inside of a spaceship. Movie works fine with it’s two hour length. It will be interesting to see what mr. Abrams do with the Star Wars. I enjoyed the whole film.

****1/2

Ohjaaja: J.J. Abrams

Pääosissa: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Benedict Cumberbatch, Alice Eve, Karl Urban, Simon Pegg, Anton Yelchin, Peter Weller, John Cho, Bruce Greenwood

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Marvelin “Iron Man 3” heittää rehvakkaalle mutta nerokkaalle tehtailija Tony Starkille/Iron Manille vastaan vihollisen, jonka vaikutusvalta tuntuu ulottuvan kaikkialle. Kun Stark joutuu toteamaan, että hänen uusi vastustajansa on tuhonnut koko hänen henkilökohtaisen elämänsä, hän lähtee hurjalle kostoretkelle etsiäkseen käsiinsä ne, jotka ovat vastuussa tapahtuneesta. Tällä matkalla – sen jokaisessa käänteessä – katsotaan, mistä rautamies on oikein tehty. Kun Stark lopulta ahdistetaan viimeiseen nurkkaan, hän joutuu varjelemaan läheisiään yksin, turvanaan vain äärimmilleen viritetty älynsä ja vaistonsa. Stark panee vimmatusti kampoihin kolkolle kohtalolleen ja tulee samalla löytäneeksi vastauksen kysymykseen, joka on vaivannut häntä hänen sisimmässään jo pitkään: tekeekö mies puvun vaiko puku miehen?

___________

Arvostelu tulossa.

Marvel’s ”Iron Man 3” pits brash-but-brilliant industrialist Tony Stark/Iron Man against an enemy whose reach knows no bounds. When Stark finds his personal world destroyed at his enemy’s hands, he embarks on a harrowing quest to find those responsible. This journey, at every turn, will test his mettle. With his back against the wall, Stark is left to survive by his own devices, relying on his ingenuity and instincts to protect those closest to him. As he fights his way back, Stark discovers the answer to the question that has secretly haunted him: does the man make the suit or does the suit make the man?

___________

Upcoming review

Ohjaaja/ Director: Shane Black

Pääosissa/ Starring: Robert Downey Jr., Guy Pearce, Gwyneth Paltrow, Paul Bettany, Ben Kingsley, Don Cheadle, Rebecca Hall, Jon Favreau, William Shimell

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Oblivion on Tom Cruisen tähdittämä uutuus Tron: Perinnön ohjaajalta ja Apinoiden planeetan synnyn tuottajalta. Autioituneella maapallolla yksi viimeisistä eloon jääneistä joutuu kohtaamaan menneisyyden tapahtumat ja taistelemaan koko ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta.

Mekaanikko Jack Harper (Tom Cruise) on yksi maapallon viimeisistä asukkaista. Planeetta on tuhoutunut elinkelvottomaksi vierasta elämänmuotoa vastaan käydyn, vuosikymmeniä raivonneen sodan jäljiltä. Maan viimeisiä luonnonvaroja haalitaan kokoon massiivisella robottien armeijalla ja laitteita huoltavan Jackin komennus lähenee loppuaan.

Kaikki muuttuu, kun Jack pelastaa kauniin muukalaisen pudonneesta avaruusaluksesta. Naisen saapuminen käynnistää tapahtumasarjan, joka kääntää Jackin maailman päälaelleen ja jättää ihmiskunnan kohtalon hänen käsiinsä.

___________

Oblivion on niitä elokuvia joista ei kannata hirveästi lukea mitään ennen teatteriin astumista, riittää vain, että tietää perusajatuksen autiosta maailmasta ja Tom Cruisesta sen keskellä. Elokuva käynnistyy miellyttävän verkkaisesti ja rakentaa kiehtovaa mysteeriä ensimmäisen tunnin ajan. Tom Cruise vaikuttaa sopivalta valinnalta ydinsodan jälkeisen maailman viimeiseksi mieheksi. Käytännössä hän tekee perusvarmaa työtä, mutta se ei riitä. Syy ei ole yksin Cruisen, sillä Victorian roolissa vetistelevä Andrea Riseborough ei myöskään säväytä. Vaikka roolihahmot jäävätkin vähän vaisuiksi, eikä edes Morgan Freemanin suoritus nosta näyttelijätyötä vaaditulle tasolle on Oblivion visuaalisesti upeaa katsottavaa. Ja kyllä elokuvan tarinakin jaksaa loppumetreillä sopivasti yllättää. Elokuvan visuaalisuus onkin elokuvan parasta antia ja nostaa tämän tuotannon helposti keskiarvoa paremmaksi elokuvaksi. Tämä on ehdottomasti niitä elokuvia, jotka on pakko nähdä isolta kankaalta. Kotiteatterissa elokuva ei yllä sille tasolle mihin se on tarkoitettu.

****

One of the few remaining drone repairmen assigned to Earth, its surface devastated after decades of war with the alien Scavs, discovers a crashed spacecraft with contents that bring into question everything he believed about the war, and may even put the fate of mankind in his hands.

___________

Oblivion is one of those movies that it is not good idea to read anything about the movie before entering movie theatre. It is enough to know that it tells a story after alien invasion , world has destroyed and Tom Cruise is in it. Movie starts nice smoothly and builds it’s story slowly with nice mystery. Tom Cruise seems to fit his role as a last man after apocalyptic post mortem nuclear war wich has almost destoyed the whole world. He makes his role with main requirement way, but somehow that is not enough. And Andrea Risenborough as a winy Victoria won’t help the acting at all. Even Morgan Freeman won’t help the story as it shoud be. Even that the roling won’t convince enough Obilvion is so beautiful to watch. And somehow the story suprises you at the end. Visuality of this movie is the best you get of it and helps to rise the movie easilly above the average scifi flick. This is one of those movies that you have to watch it in movie theatre. Not any home theatre is good enough to enjoy fully it’s visuality.

****

Ohjaaja/ Director: Joseph Kosinski

Pääosissa/ Starring: Tom Cruise, Morgan Freeman, Olga Kurylenko, Nikolaj Coster-Waldau, Andrea Riseborough, Melissa Leo, Zoe Bell

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Dustin Hoffmanin ohjaama Ronald Harwoodin menestysnäytelmän filmatisointi Kvartetti sijoittuu muusikoiden vanhainkotiin, jonne saapuu uusi asukas: oopperataivaan kirkkain tähti ja suurin diiva Jean Horton (Maggie Smith). Maggie Smith sai roolistaan Golden Globe -ehdokkuuden.

Ikääntyville taiteilijoille tarkoitetun Beecham Housen käytävillä kohistaan. Huhun mukaan taloon on tulossa uusi asukas. Kuulemma todellinen tähti. Reginald Paget (Tom Courtenay), Wilfred Bond (Billy Connolly) ja Cecily Robson (Pauline Collins) kuittaavat huhut vain talolle tyypillisenä liioiteltuna juoruna. Mutta he saavat yllättyä perusteellisesti, kun uusi tulokas onkin kukapa muu kuin heidän entinen laulajatoverinsa Jean Horton (Maggie Smith). Tämän huikeaan kiitoon noussut sooloura ja sen mukana paisunut ego katkaisivat aikanaan heidän pitkän ystävyytensä ja johtivat avioeroon Reggiesta, joka ottaa uutisen Jeanin saapumisesta erityisen raskaasti. Voiko aika parantaa vanhat haavat? Ja onnistuuko kuuluisan kvartetin parsia välinsä kuntoon ennen Beecham Housen suurta gaalakonserttia?

___________

Miksi halusin katsoa tämän elokuvan, vaikka en selkeästi kuulukkaan elokuvan kohdeyleisöön ? En koskaan ehtinyt katsoa kaupunginteatterin Kvartettia, vaikka olisin halunnut. Kymmenen vuoden ajan pyörinyt näytelmä oli aina loppuunmyyty ja sitten kerran, kun onnistuin saamaan liput näytelmään, yksi päänäyttelijöistä sairastui ja näytös peruutettiin. Tästä syystä jouduin siis turvautumaan elokuvaversioon. Toisaalta oli ehkä onni, etten koskaan päässyt katsomaan näytelmää. Olo olisi ollut varmaan vieläkin vaivaantuneempi, kuin tänään leffateatterissa. Siinä sitä istuttiin keski-iän ylittäneiden ihmisten keskellä sipsipussi, limupullo ja pussillinen jellybeanseja kädessä. Fiilis oli vähän sama, kuin joskus Twilight leffassa teinityttölauman keskellä. Entä sitten itse elokuva. Perus-Birittiläistä komediaa, ihan laatu draamaa, mutta vailla suuria yllätyksiä tai upeita elokuvauksellisia kohtauksia. Kuivaa brittihuumoria tusinanomaisesti ohjattuna keskinkertaisen käsikirjoituksen saattelemana. Näyttelijät kyllä varmaankin hienoja ja arvostettuja, mutta kuivasta käsikirjoituksesta ei pelkällä näyttelemisellä kummoista elokuvaa saa aikaiseksi. Tästä jäi vähän sellainen fiilis, kuin ottaisi leffaan mukaan pussillisen salmiakkia. Vaikka kuinka paljon pidänkin salmiakista, ei se paljon jätä arvailujen varaan. Sama maku kerta toisensa jälkeen. Ei mitään yllätystä taattua laatua, mutta ei mitään, mikä nostaisi tämän keskinkertaista paremmaksi. Tästä syystä minun mielestäni leffaan onkin paljon parempi ottaa mukaan pussillinen Lidlin Jellybeanseja, kolmetoista eri makua takaa, ettet koskaan tiedä mikä maku tulee seuraavaksi ja kun aina odotat sitä parasta colanmakuista karkkia, niin ne tuntuvat aina puuttuvan pussista. Sellaisesta elokuvastakin minä pidän enemmän, kuin tällaisesta “laatudraamasta”, joka ei tarjoa mitään yllätyksiä. Taattua kuivaa laatua hyvien näyttelijöiden työstämänä. Tyypillistä kuivaa brittidraamaa ilman colanmakuista yllätystä.

**

Cecily, Reggie, and Wilfred are in a home for retired musicians. Every year, on October 10, there is a concert to celebrate Verdi’s birthday and they take part. Jean, who used to be married to Reggie, arrives at the home and disrupts their equilibrium. She still acts like a diva, but she refuses to sing. Still, the show must go on… and it does.

__________

Why did I wanted to see this movie, even I don’t fit in the target audience? I never had a chance to see the play at Helsinki City Theatre, even if I wanted to. The play was shown almost ten years and it was allways sold out. Once I even got the tickets, but one of the leading actors got sick and the play was cancelled. Mabye that was my luck. I didn’t have to feel so incovinient to sit in the middle of way over middle-aged audience like today at movies. There I was with a package of crisps, bottle of soda and with full bag of jellybeans in the middle of way older housewives and -husbands on their trench coats and fine dresses. It felt a little like when I was watching latest Twilight movie in the middle of teenage girls. How about the movie then? Very Brittish tv comedy, quality drama, I quess, but full of nothing to surprise me, not very cinemastic shooting or any surprises at script. Dry Brittish comedy with routine directing with average script. It felt a little like if you take a package of salty licorice candy to movies with you. Even though I like salty licorice very much it won’t suprise me much. Same great taste after every candy, no surprises, quality stuff but thats all. Thats why I like more to have jellybeans at movies with me. Thirteen different tastes and you never know what taste suprises you next. And every time you think that the next one is the best bean with cola taste, they seem to intervene from you bag. Same goes with movies too. I just like the movies wich surprises me way more than quality drama with great actors and average script whitout great cola taste.

**

Ohjaaja/ Director: Dustin Hoffman

Pääosissa/ Starring: Maggie Smith, Michael Gambon, Billy Connolly, Tom Courtenay, Pauline Collins

http://www.youtube.com/watch?v=NxJzsH5bFWI

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Näkymättömät tunkeilijat ovat valloittaneet maapallon ja sen asukkaat. Vieraat tunkeutuvat ihmisten pään sisään, valtaavat ensin ruumiin ja varastavat lopulta sielun. Ihmiskunta on jo lähestulkoon tuhoutunut, jäljellä on vain muutama sinnikäs vastarintaliikkeen taistelija, hekin pakotettuina elämään paeten.

Yksi näistä pakoilijoista on Melanie Stryder. Hänet saadaan kiinni ja luovutetaan tunkeutujalle, jota kutsutaan Vaeltajaksi. Ennen Melanieen siirtymistä tunkeutuja on asunut muilla planeetoilla ja ollut osa muita olioita. Häntä on varoitettu ihmisenä elämisen haasteista, tunnekuohuista ja muistoista. Melanien mieli on vahva: hän kieltäytyy luovuttamasta mieltään tunkeilijalle ja haihtumasta pois.

Vaeltaja yrittää selailla Melanien ajatuksia toivoen pääsevänsä muiden pakoilevien ihmisten jäljille. Melanie kamppailee vastaan. Hänen muistoistaan tulee Vaeltajan muistoja, ikävästään tämänkin ikävää. Vaeltaja ei enää erota itseään Melanien haluista, joten hänkin alkaa kaivata miestä, jota Melanie ei voi unohtaa. Melaniesta ja Vaeltajasta tulee tahtomattaan liittolaiset, kun he lähtevät vaaroja uhmaten etsimään miestä, jota he kumpikin rakastavat.

Stephenie Meyerin suosittuun kirjasarjaan perustuvan elokuvan on ohjannut Andrew Niccol (In Time).

__________

En muista milloin olisin ollut näin kyllästynyt elokuvan aikana kuin tämän parissa, tai hetkinen, taidankin muistaa,Twilight elokuvan parissa. Ai minkä niistä? Kaikkien. Tarinan kirjoittajalla taitaa olla ollut tässä sopassa muutakin tekemistä, kuin vain tuottaminen ja alkuperäinen tarina, niin täynnä kaikkea vastenmielisintä Meyer höttöä tämä tekele on. Elokuva tuntuu lähinnä vitsiltä, kun päähenkilön pään sisällä kaksi henkilöä keskustelee keskenään. Dialogi on vaivaannuttavaa ja kliseistä. Näytteleminen on ala-arvoista. Henkilöhahmot täysin sieluttomia puhuvia päitä. Ei uskoisi, että elokuvan ohjaaja Andrew Niccol on aiemmin ohjannut sellaisen scifi klassikon kuin Gattaca. Ehkä Meyerin piru on sitonut ohjaajan kädet ja täyttänyt elokuvan kaikilla mahdollisilla Meyer tavaramerkin kliseillä. Ainoa hyvä tässä on, ettei sitä ole jaettu kahteen, tai kolmeen osaan, silloin tämä olisi ollut, jos mahdollista vieläkin puuduttavampi teiniangstikeitos. Varmaan tämä uppoaa Twilight faneille, mutta itse olisin voinut kiertää tekeleen kyllä kaukaa. Kaksi tuntia tällaista tuotosta on yksinkertaisesti liikaa. Tunti ja vartti olisi riittänyt mainiosti.

*

A race of aliens who are non corporeal go from planet to planet looking for hosts. They come to Earth and basically take over human bodies. Now it’s believed that once they take over a body all memories of the previous inhabitant are gone. And there are some humans who have remain hidden from them and are basically a resistance movement. So an alien charged with locating them known as the Seeker captures one of them a girl named Melanie and puts one of them who is known as Wanderer in her body, in hopes of finding out where the humans are. But Melanie for some reason is still there and she convinces Wanderer not to say anything to Seeker. Wanderer feels empathy for the humans. When Seeker is disappointed at her lack of progress, she informs Wanderer that she’ll be removed and placed in a new host and she will be placed in Melanie. Melanie knowing she can’t convince her the way she convinced Wanderer convinces Wsnderer to run away and they can meet with the humans. Eventually they find…

___________

I can’t remember when I have been as bored at the movies, like I was with this one. Or maybye I do, with the twilight movie, wich one of them? All of them. Probably miss (or mrs.) Meyer has something to do with it. Not just original story and producing the movie is so full of disgusting Meyer shit in it. It feels mostly a joke. That stupid discussion between two persons inside Melanies head is mostly embrassed. Dialogue is stupid and cliche. Acting is so poor and the people are just empty talking heads. I can’t belive that director Andrew Niccol has directed such a great scifi classic like Gattaga. Mabye Meyer has tied his hands and fullfilled the movie with all that Meyer francishe crap. Only good thing here is, that they didn’t share this into a two or three movies, like they did with the Twilight saga. Then this could be probably if possible even more bored teenage angst. If you like Twilight movies, you may like this. For me it would be better to avoid any Meyer productions in future. Two hour is simply too much this kind of shit.

*

Ohjaaja/ Director: Andrew Niccol

Pääosissa/ Starring: Saoirse Ronan, Diane Kruger, William Hurt, Max Irons, Jake Abel

http://www.youtube.com/watch?v=7c_UmeFdGkY

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Action-hitti saa jatkoa elokuvassa G.I. Joe: Kosto. Roadblockin (Dwayne ”The Rock” Johnson) ja Duken (Channing Tatum) tiimi ei tällä kertaa taistele vain verivihollistaan, terroristijärjestö Cobraa vastaan. Valkoiseen taloon on luikerrellut todellinen myrkkykäärme: Zartan (Arnold Vosloo) on soluttautunut hallintoon Storm Shadown (Byung-hun Lee) ja Fireflyn (Ray Stevenson) avustuksella. Pahin uhka tulee sisältä päin, kun erikoisjoukko määrätään tuhottavaksi. Maailman kohtalo lepää ryhmän harteilla ja heidän on toimittava omillaan. On vain yksi mies johon he voivat luottaa – itse alkuperäinen G.I. Joe, kenraali Joseph Colton (Bruce Willis), eliittijoukon legendaarinen perustaja.

G.I. Joe: Kosto on jatko-osa vuonna 2009 ensi-iltansa saaneelle toimintaelokuvahitti G.I. Joe: Rise of the Cobralle. Elokuvan on ohjannut Jon M. Chu ja tuottanut Lorenzo di Bonaventura ja Brian Goldner. Rhett Reesen ja Paul Wernickin käsikirjoitus pohjautuu Hasbron G.I. Joe® -hahmoihin.

__________

G.I. Joe: Kosto on lajityypilleen uskollinen, vaikka ei ehkä juonellisesti hirveän eheä, eikä toiminnaltaan ihan sieltä parhaimmasta päästä. Vaikka elokuva on paikoin ihan mukavaa toimintarymistelyä ja varsinkin vuorkiipeilyn osalta ihan taidokastakin akrobatiaa jää monet kohtaukset turhaksi mäiskeeksi ja osa vitseistä hukkuu metelin keskelle. Onneksi elokuvaa ei tarvi katsoa, eikä ottaa vakavasti, vaan voi antaa rymistelyn viedä mukanaan. Testosteronia pursuaa koko valkokankaan täydeltä, vaikka tilannetta onkin yritetty keventää muutamalla naispuolisella action-rymistelijällä. 3D toimii, vaikka sitä ehkä yritetään välillä käyttää liikaakin. Lähes kaikissa kuvissa on lähellä kameraa jokin kohde, jolla taustalla oleviin saadaan enemmän syvyysvaikutelmaa. Parhaimmat 3D kuvat onkin onnistuttu taltioimaan maisemissa, joissa kamera on lähellä maanpintaa, sekä maisemakuvauksissa. Tämä on elokuva joka on tarkoitettu viihdyttämään toiminnallaan ja efekteillään ja siinä se onnistuukin kohtuullisesti. Mikäli haluat intellektuellia elokuvaelämystä, niin kierrä tämä kaukaa. Toisaalta jos haluat nähdä lihaksia pullistelevia komistuksia ja poikamaista toimintaa niin kyllä tämä toimia vähintäänkin kohtuullisesti.

***
Framed for crimes against the country, the G.I. Joe team is terminated by the President’s order, and the surviving team members face off against Zartan, his accomplices, and the world leaders he has under his influence.

__________

G.I. Joe is very loyal to it’s genre. It might not be the most solid with it’s storyline and the action might not be the best of it’s kind but it works quite well after all. Mountain climbing scene is quite beautiful to watch with it’s clever acrobatics. Even the movie is quite great action flick, some of it’s scenes seems to stay little lame and too noisy. Testosterone bursts from silver screen despites couple of action chik-flicks. 3D works quite well even it has tried to use a little too much at time to time. 3D is best usen in films ladscaping. This movie enetrtains you most, if you want see a full throttle action movie. If you are looking some intellectual movie experience this is not the best choise, belive me. On the other hand, if you want see some handsome muscle hunks to swet in some boyish action scenes this works at least average for you.

***

Ohjaaja/ Director: Jon M. Chu

Pääosissa/ Starring: Bruce Willis, Channing Tatum, Dwayne Johnson, Adrianne Palicki, Ray Stevenson, Jonathan Pryce, RZA, Ray Park, Arnold Vosloo

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Ikiaikainen ihmisten ja jättiläisten välinen sota syttyy uudelleen, kun nuori maalaispoika aukaisee vahingossa portin, joka erottaa meidän maailmamme kauhistuttavien jättien maasta.

Kun jättiläiset pääsevät vuosisatojen karkotuksen jälkeen takaisin maan päälle, he yrittävät vallata sen itselleen. Alkaa taistelu, jossa ihmispoika Jack (Nicholas Hoult) riskeeraa henkensä taistellessaan maansa puolesta. Sotiessaan maansa, kansansa sekä prinsessansa rakkauden puolesta nuori Jack kohtaa joukon taistelijoita, jollaisten luuli elävän vain taruissa.

____________

Jack the Giant Slayer 3D on melko yllätyksetön, mutta ihan toimiva satuklassikon filmatisointi. Rutiininomaisesti ja suoraviivaisesti ohjattu, vaikkakin melko väkivaltainen ja ei aivan pienemmille lapsille sopiva elokuva. Hyvät näyttelijät pelastavat paljon ja onneksi 3D efektejä ei ole käytetty turhaan silmille roiskimiseen. Vanhoissa saduissa piilee jokin viehätys, joka yleensä kestää jopa elokuvaksi muuntamisen. Niin myös tässäkin tapauksessa, vaikka Hollywood tuntuukin suoltavan niitä nykyään oikein olan takaa. Ehkä tässä tilanteessa myös tarinan tuttuus toimii elokuvan pelastajana. Kun ei tarvi turhaa keskittyä tarinaan, niin voi heittäytyä mukaan seikkailuun ja keskittyä tehosteiden ihailuun. Vaikka elokuva ei mitenkään yllätyksellinen olekkaan, ei se kuitenkaan ole näiden satufilmatisointien huonoimmasta päästä Bryan Singer tietää mitä tekee ja hoitaa elokuvan hyvällä ammattitaidolla maaliin. Aidon ja animoidun yhdistelmä toimii varsin hyvin, kun vain jaksaa pitää mielessään lähtökohdat: tarina on tuttu, hahmot ovat pääosin tuttuja ja loppuratkaisukin on tiedossa. Mikäli haluaa vain heittäytyä fantasian vietäväksi, niin tämä elokuva sopii kuin silmä keskelle kykloopin otsaa.

***

Sent to the market by his uncle to sell their horse and buy thatch for their roof, Jack meets the beautiful Princess Isabelle whom he rescues her from ruffians. He returns home only with a handful of beans given to him by a monk who claimed they were sacred but that does little to impress his uncle who tosses them away. In the night the Princess arrives having run off to keep from marrying Roderick who is clearly only interested in becoming king. Soon the beans take root with a giant stalk carrying away the princess and Jack’s house. He soon sets off on an adventure with the king’s guards to rescue the princess only to find that a mythical land filled with giants really exists.

____________

Jack the Giant Slayer is quite unsuprising, but functional fairy tale filming. Routine and linear though quite violent movie is propably not suitable for the youngest audience. These old fairy tales have some charm, wich makes them quite easy to turn into movies. No exeption here, maybe well-known story is the savior here. Bryan Singer seems to know what to do and great actors save much. Real and animated combination works well. Story and characters are well known and you already know the end of the story. If you just want to see a decent fantasy movie, this movie fits for you, like an eye in the middle of the cyclops forehead.

***

Ohjaaja/ Director: Bryan Singer

Pääosissa/ Starring: Nicholas Hoult, Ewan McGregor, Stanley Tucci, Bill Nighy, Eleanor Tomlinson, Ian McShane, Eddie Marsan, Ewen Bremner

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Disneyn suuri seikkailu “Mahtava Oz”, jonka ohjauksesta vastaa Sam Raimi, kertoo siitä, miten Ozin velho – tuo L. Frank Baumin rakastettu hahmo – oikein päätyikään Ihmemaahan.

Kun arveluttavan moraalin omaava sirkuksen tusinataikuri Oscar Diggs (James Franco) tempautuu tomuisesta Kansasista värikkääseen Ozin ihmemaahan, hän ajattelee jättipotin osuneen kohdalleen – maine ja mammona vain odottavat ottajaansa – kunnes hän tapaa kolme noitaa nimeltä Theodora (Mila Kunis), Evanora (Rachel Weisz) ja Glinda (Michelle Williams), jotka eivät ole aivan vakuuttuneita siitä, että Oscar on se mahtava velho, jota kaikki ovat odottaneet. Oscar joutuu vastahakoisesti oikomaan Ozia ja sen asukkaita piinaavia ongelmia sekä selvittämään, kuka on oikeasti hyvä ja kuka paha, ennen kuin on liian myöhäistä. Oscar laittaa peliin parhaat temppunsa käyttäen hyväkseen illuusiota, älyä ja jopa hieman oikeaa magiaa – ja taikoo itsestään paitsi suuren ja mahtavan Ozin velhon, myös pikkuisen paremman ihmisen.

___________

Mahtava Oz on ehkä hieman lapsellinen minun makuuni. 200 miljoonalla dollarilla tuotettu satuelokuva on kyllä kaunista katsottavaa, mutta tarinaltaan melko kevyttä lapsiperheille suunnattua Disney-höttöä. Sam Raimi olisi varmasti saanut elokuvasta paljon paremman hieman paremmalla käsikirjoituksella, mutta nyt vältellään kaikkia karikkoja, jotka saattaisivat karkottaa nuorimmat katsojat. Elokuvan roolitus ei mielestäni ole onnistunut parhaimmalla mahdollisella tavalla ja kuivahkon James Francon olisi voinut korvata jollain särmikkäämmällä näyttelijällä. Elokuva on melko suoraviivainen Disney-satu, eikä jaksa kovasti yllättää. Kaunista katsottavaa hempeässä paketissa, josta puuttuu vain ällömakeiden laulujen kavalkadi. Jos haluat katsoa kaunista digihömppää sisällöstä välittämättä, niin elokuva ehkä kannattaa katsoa. Itse en ole kovin varma kannattiko leffalippua ostaa.
**1/2

Oscar Diggs (James Franco), a small-time circus magician with dubious ethics, is hurled away from dusty Kansas to the vibrant Land of Oz. At first he thinks he’s hit the jackpot-fame and fortune are his for the taking. That all changes, however, when he meets three witches, Theodora (Mila Kunis), Evanora (Rachel Weisz), and Glinda (Michelle Williams), who are not convinced he is the great wizard everyone’s been expecting. Reluctantly drawn into the epic problems facing the Land of Oz and its inhabitants, Oscar must find out who is good and who is evil before it is too late. Putting his magical arts to use through illusion, ingenuity-and even a bit of wizardry-Oscar transforms himself not only into the great and powerful Wizard of Oz but into a better man as well.

___________

Oz the Great and Powefull is a little too childish to me. With it’s 200 million budget movie is beautiful to watch, but it’s story is quite light Disney-kind childstory. I’m sure that with a little better story Sam Raimi could do this better, but now it just try to avoid every shoal to drive away younger audience. The roling of movie is quite fail and shallow James Franco could easilly to replaced with a little jagged actor. Movie is quite linear Disney fairy tale and it doesn’t suprices greatly. Beautiful to watch in a sweet frame without foul Disney sing-along songs. (Thank god) If you want to watch beautiful and colourful digitallised froth you might like this, to me I’m not sure was it worth it.

**1/2

Ohjaaja/ Director: Sam Raimi

Pääosissa: James Franco, Mila Kunis, Rachel Weisz, Michelle Williams, Bruce Campbell, Zach Braff, Abigail Breslin

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Pilvikartasto on huikea tutkielma siitä, kuinka yksittäisten ihmisten teot vaikuttavat toisiinsa menneisyydessä, nykyhetkessä ja tulevaisuudessa. Hyvien tekojen ketjussa tappajasta voi kasvaa sankari. Merkityksettömältä vaikuttavasta teosta voi vuosisatojen saatossa kasvaa vallankumous.

Elokuvan kuusi toisiinsa limittyvää tarinaa ulottuvat läpi vuosisatojen, mannerten ja maanosien. Monikerroksinen Pilvikartasto on vuoden elokuvatapaus, visuaalisesti hätkähdyttävä, kunnianhimoinen tarinoiden kudelma, josta ei puutu rohkeutta, kauneutta, toimintaa – eikä sielua.

Käänteentekevällä Matrix-trilogiallaan itsensä läpi lyöneet Wachowskin sisarukset, Andy ja Lana, ovat yhdistäneet voimansa saksalaisohjaaja Tom Tykwerin kanssa. Kolmikon pilviin kurkottava projekti on David Mitchellin mestarillisen fantasiaromaanin filmatisointi.

___________

Pilvikartasto alkaa hieman vaikeahkosti ja sekavana, mutta kun juoneen pääse mukaan, tempaisee elokuvan tarina mukansa, eikä kolmen tunnin elokuva tunnu ollenkaan pitkältä. Päinvastoin. Elokuvan kuusi eri tarinaa nivoutuu toisiinsa ja katsoja jää vain odottamaan lisää. Visuaalisesti Pilvikartasto on upeaa katsottavaa ja varsinkin tulevaisuuteen sijoittuvat jaksot hivelevät silmiä. Koska en ole lukenut kirjaa en voi verrata tarinaa siihen, mutta loistavasti elokuva kiihdyttää tarinankerrontaansa loppua kohti. Elokuvassa käytetään nerokkaasti samoja näyttelijöitä eri aikakausien kuvauksissa ja henkilöiden lavastus eri aikakausiin on upeasti toteutettu. Ehdottomasti yksi viimeaikojen parhaita scifi-elokuvia, joka ehdottomasti kannattaa kokea elokuvateatterissa. Suosittelen kaikille hyvän scifi-elokuvan ystäville.

****

Everything is connected: an 1849 diary of an ocean voyage across the Pacific; letters from a composer to his lover; a thriller about a murder at a nuclear power plant; a farce about a publisher in a nursing home; a rebellious clone in futuristic Korea; and the tale of a tribe living in post-apocalyptic Hawaii, far in the future.

___________

Cloud Atlas begins quite slow and little hard to follow, but when you get in the story, it will take you with it and three hour movie doesn’t feel that long. With six different stories movie interwins beautifully together and wiever stays to wait more to come. Visually Cloud Atlas is enourmus and beautiful. It’s too bad that I havent read the book, but mabye that is better. Movie accelerates the story before ending. Movie uses same actors and actresses cleaverly in all different stories and time periods and staging is great to watch. No doubt this is one of the best scifi movies lately and I highly recomend it to every scifi fans. It is best to watch this mivie at cinemas.

****

Ohjaaja/ Director: Tom Tykwer, Andy Wachowski, Lana Wachowski

Pääosissa/ Starring: Tom Hanks, Halle Berry, Hugo Weaving, Jim Sturgess, Susan Sarandon, Hugh Grant, Jim Broadbent, Ben Whishaw, James D’Arcy

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

>Ensimmäistä kertaa New Yorkin kovispoliisi McClane (Bruce Willis) löytää itsensä kansainväliseltä maaperältä – Moskovasta. Tällä kertaa hän joutuu kohtaamaan elämänsä suurimman haasteen, oman poikansa Jackin (Jai Courtney), jota ei ole nähnyt vuosiin. Eikä omena ole kauas puusta pudonnut: Jack on jopa kovempi ja tiukka-asenteisempi kuin isänsä. Nyt heidän on unohdettava henkilökohtaiset ja ammatilliset eronsa, ja toimittava yhdessä pysyäkseen elossa. Heidän on pysäytettävä Moskovan alamaailma, joka pitää hallussaan ydinaseita.

___________

A Good Day To Die Hard on äärettömän kevyesti käsikirjoitettu Die Hard-elokuva. Siinä missä aiemmissa elokuvissa on sentään ollut jonkinlainen ja joissain tapauksissa nerokaskin käsikirjoitus, luottaa tämä uusin elokuvasarjan osa täyteen toimintarymistelyyn. Tuntuu melkein kuin elokuvan käsikirjoitus olisi: John McClane matkustaa Moskovaan tapaamaan vaikeuksiin joutunutta poikaansa, joka osoittatuukin isän tietämättä CIA:n agentiksi. Räiskitään puoli Moskovaa tuusan nuuskasi ja käydään lopuksi tipauttamassa helikopteri Tshenobylin autiokaupungissa ja liiskataan siinä ohessa joukko pahiksia. Aivottomana rymistelynä tämä kyllä menee, mutta huolimatta kekseliäästi ja upeasti ohjatuista toimintakohtauksista on kyllä kyseessä sarjan heikoin lenkki. Tuntuu melkein, kuin olisi kokonaan unohdettu kaikki vanhat Die Hard fanit ja toteutettu meluisa toimintarymistely teineille. Olisin odottanut hieman parempaa panostusta käsikirjoitukseen, koska aiemmat elokuvat ovat siinä onnistuneet. Aivot narikkaan ja katsomaan autojen romuttamista Moskovassa, siinä kaikki. Jos se riittää, voit ehkä nauttia tästä, muussa tapauksessa odota BluRay, tai TV julkaisua.

**

Iconoclastic, take-no-prisoners cop John McClane, for the first time, finds himself on foreign soil after traveling to Moscow to help his wayward son Jack – unaware that Jack is really a highly-trained CIA operative out to stop a nuclear weapons heist. With the Russian underworld in pursuit, and battling a countdown to war, the two McClanes discover that their opposing methods make them unstoppable heroes.

___________

This new instalmet of Die Hard series must be the worst Die Hard movie ever. Earlier Die Hard movies have had a good script, but this movie relys only on action. Feels like the movie script is half page long…John McClane travels to Moscow to meet his son who is in troubles. Whitout fathers knowing boy turn out to be a CIA agent. Together they blow away half of Moscow and then travels to Tschernobyl to blow away a helicopter and kill few dozen of bad guys. If you watch this movie as a brainless blowing up things like movie, then it is watchable. Action scenes are made fine, but that doesn’t save this movie to be a worst of Die Hard movie of series…easilly. If you want to see one and half hour brainless action and blowing things up, then you might enjoy this. But if you want to see a good Die Hard movie, don’t bother to waste your time. Just wait it on BluRay or TV, thats enough.

**

Ohjaaja/ Director: John Moore

Pääosissa/ Starring: Bruce Willis, Jai Courtney, Mary Elizabeth Winstead, Cole Hauser

http://www.youtube.com/watch?v=61UqRmDjwgc

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com