Kuukausi: toukokuu 2016

Liisa Kingsleigh (Mia Wasikowska) on viettänyt kolme vuotta merikapteenina isänsä jalanjäljissä seilaten maailman meriä. Lontooseen palattuaan hän löytää taikapeilin ja matkaa takaisin Alimaailman mielikuvitukselliseen valtakuntaan, missä häntä odottavat vanhat ystävät Valkoinen kani (Michael Sheen), Absolem (Alan Rickman), Irvikissa (Stephen Fry) ja Hatuntekijä (Johnny Depp), joka ei ole oma itsensä. Hatuntekijä on menettänyt paljoutensa, joten Mirana (Anne Hathaway) lähettää Liisan lainaamaan Kronosfääriä, joka on Suuren Kellon kammiossa säilytettävä metallinen pallo, joka antaa kaikelle ajalle voimaa. Palatessaan ajassa taaksepäin hän kohtaa ystäviä – ja vihollisia – näiden elämän eri vaiheissa ja ryhtyy vaaralliseen kilpajuoksuun aikaa vastaan pelastaakseen Hatuntekijän, ennen kuin on liian myöhäistä.

____________________

En oikein pitänyt Tim Burtonin Liisa ihmemaassa elokuvasta, eikä tämä jatko-osakaan kovasti vakuuta. Vaikka elokuva on karemellimaisen kaunis ja hienosti tehty, ei tällainen satuelokuva ja näyttelijöiden ylinäytteleminen oikein maistu minun makuuni. Edes Johnny Depp Hulluna Hatuntekijänä oikein tunnu onnistuvan. Ehkä en oikein ole elokuvan kohdeyleisöä ja siitä syystä johtuen elokuva ei oikein innosta. Liisa ihmemaassa olikin oikeastaan melko keskinkertainen elokuvasuoritus, mutta Liisan seikkailut peilimaassa valitettavasti alittaa riman entisestään. Ehkä tällainen ylinäytteleminen sopii lapsikatsojillem, mutta minusta se on lähinnä vaivaannuttavaa. Lisäksi, kun elokuvan juoni on lähes toisinto edellisestä, kyllästymisen arvaa. Minusta Hollywoodin elokuvien jatko-osien tekijöiden pitäisi luottaa enemmän tarinaan ja sen uudistamiseen. Tällaiset hittielokuvan toistamiset vievät perusteet kaikilta elokuvien jatko-osilta. Elokuvan juoneen on yritetty ympätä aikamatkailua, joka voisi onnistuessaan olevan herkullista juonen kuljettamisen kannalta, mutta tämäkin vesitetään elokuvassa pahemman kerran. Jos Lissan seikkailut ihmemaassa oli keskinkertainen seikkailu, on tämä jatko-osa vieläkin heikompi esitys. Tällaiset kehnot jatko-osat olisi syytä tehdä suoraan dvd-levitykseen, sillä näin heikkona esityksenä jatko ei todellakaan ole elokuvalipun arvoinen elämys. En voi oikein kenellekkään suositella tätä elokuvaa, joten jos haluat sen katsoa, katso se vaikka Netflixin kirjastosta, kun se sinne tulee. Siihen tuskin kovin montaa kuukautta menee.

*1/2

____________________

When Alice wakes up in Wonderland she must travel through a mysterious new world to retrieve a magical scepter that can stop the evil Lord of Time before he turns forward the clock and turns Wonderland into a barren, lifeless old world. With the help of some new friends, Alice must also uncover an evil plot to put the Queen of Hearts back on the throne.

____________________

I wasn’t very fond of Tim Burton’s Alice In Wonderland,  few years ago, so it is not a big surprise, that I am not very fond of with this either. Even movie is well done and looks beautiful this kind of fairy tale won’t assure me. Not even Johnny Depp as Mad Hatter’s role don’t manage. Maybe I am not a target audience of this movie. First movie Alice In Wonderland was actually quite average movie, but this sequel is even worst. Over acted and childish story is just not for my taste. Hollywood movie makers should take these sequels more seriously. Just to make almost identically sequel with first movie won’t be enough of price of the movie ticket. There is some try to add some time travelling for story. That may sometimes be quite entertaining, but not in here. Alice In wonderland was quite average movie, but this is not even that. This should be direct to dvd movie, because this is not worth of a movie ticket. Wait until you get it from Netflix. I think it won’t take for a long time to happen. 

____________________

  

Synopsis:www.finnkino.fi/www.imdb.com

Year 2016 reviews

Year 2015 reviews

Year 2014 reviews

Year 2013 reviews

Year 2012 reviews

Year 2011 reviews

Year 2010 reviews

Year 2009 reviews

.

Jo aikojen alussa häntä palvottiin jumalana. Apocalypse, tämä ensimmäinen ja voimakkain mutantti Marvelin X-Men-universumissa, keräsi toisten mutanttien voimat tehden itsestään kuolemattoman ja voittamattoman. Herätessään tuhansien vuosien jälkeen hän on pettynyt maailman tilaan. Puhdistaakseen ihmiskunnan ja luodakseen uuden järjestyksen maailmaan hänen hallinnassaan, hän kerää ympärilleen joukon voimakkaita mutantteja mukaan lukien masentuneen Magneton (Michael Fassbender). Maan kohtalon ollessa vaakalaudalla on Mystikon (Jennifer Lawrence) johdettava nuorta X-Men-joukkoa Professori X:n (James McAvoy) avulla pysäyttääkseen suurimman vihollisensa ja pelastaakseen ihmiskunnan täydelliseltä tuholta.

____________________

Enemmän ei aina tai edes yleensä ole synonyymi paremmalle. Tällä kertaa enemmän kyllä on parempaa. X-Men: Apocalypse on massiivinen tehostevyörytys, mutta elokuvan tarina ei yllättäen hautaudu massivisen tehostevyörytyksen alle. Elokuvan tapahtumat on sijoitettu 80-luvulle kylmän sodan aikaan. Ajankuva on tuoto virkistävän hyvin esille, vaikka kaikkia kasarikliseitä ei elokuvasta löydykkään. Tarinasta paistaa kylmän sodan henki ja hektinen tuhoamisvimmainen sotakuvasto. Itse 80-luvulla elänennä muistaa hyvin, miten silloin elettiin rautaesiripun ja Berliinin muurin varjossa. Joka päivä sai lukea painostavaa ydinsodan uhkaa. Elokuva onnistuu hyvin tuomaan esiin tuon ajan tunnelman. Massiivinen tehostevyörytys on toteutettu laadukkaasti ja on melko hienoa katsottavaa. Jotenkin tarinasta paistaa muutenkin miehinen sotavimma ja elokuvan vahvat naiset ovat loppujen lopuksi ainoita, jotka voivat pysäyttää lähes varman maailmanlopun. On elokuvassa omat heikkoudetkin. Hahmoja on niin paljon, ettei oikein päästä yhdenkään hahmon iholle ja hahmot jäävätkin tarinassa melko ohuiksi. Ehkä sille ei ole tarvettakaan, sillä hävyttömän viihdyttävästi toteutettu tehostepläjäys ei edes tavoittele syvempää tarinankerrontaa. Pääosassa ovat digitaaliset efektit. Elokuva on pituudestaan huolimatta erittäin viihdyttävä, varsinkin isolta kankaalta katsottuna. 3D on normaalia laadukkaampaa ja välillä lähes vuoristoratamaiset kamera-ajot tuntuvay melkein vatsanpohjassa. Elokuvan juoni ei ole kovinkaan erikoinen, mutta näyttävyys ja hyvät nuoremman polven näyttelijät tekevät elokuvasta katsomisen arvoisen elämyksen. Kyllähän tämä alkaa koetella jo niitä rajoja, että ei tästä enää paljon isommaksi päästä. Enteileekö tämä jo  pikkuhiljaa näiden massivisten tehostevyörytyselokuvien loppua? Tuskimpa ainakaan ihan lähitulevaisuudessa, jos ihmiset jaksavat näitä katsoa.

Elokuva on hyvin tyypillinen kesäelokuva. Massiiviset kulissi ja nopea toiminta yhdistettynä kevyeen tarinaan saa ihmiset vaeltamaan lippuluukuille. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, viihdyttävyydestä maksaa mielellään elokuvalipun hinnan, varsinkin, kun se on näin laadukkaasti toteutettua viihdettä. Ehdotonta, laadukasta ja näyttävää hävyttömän viihteelllisessä paketissa.

****

____________________

Since the dawn of civilization, he was worshiped as a god. Apocalypse, the first and most powerful mutant from Marvel’s X-Men universe, amassed the powers of many other mutants, becoming immortal and invincible. Upon awakening after thousands of years, he is disillusioned with the world as he finds it and recruits a team of powerful mutants, including a disheartened Magneto, to cleanse mankind and create a new world order, over which he will reign. As the fate of the Earth hangs in the balance, Raven with the help of Professor X must lead a team of young X-Men to stop their greatest nemesis and save mankind from complete destruction.

____________________

More doesn’t always mean better. This time however it works well. X Men: Apocalypse is massive digital effect swarm, but surprisingly the story doesn’t get buried under all the effects. Story is set on 80’s during cold war era. Picture of the time has bring freshly to set, although it won’t bring all the cliche’s of that time to silver screen. The iron curtain and cold war era has brought well on set. Somehow the story reflects nicely that period manly world, but surprisingly strong women are the last and only hope for the human kind. There are of course some weakness in story. There are so many characters, that story have difficulties enough to no-one’s background. Maybe that is not a big problem here. Massive effect rumble is so beautifully implement that there is enough spine for weak story. 3D is executed spontaneous well. The story is not extraordinary, but movie’s razzle-dazzle is so entertaining and beautiful and collection of great young actors and actress satisfy easily. Limits of movie madness is tested on this movie. Does it means that we have finally reached all what these digital effect movies has to offer? I don’t think so as long as people are ready to pay price of a movie ticket to see them.

Movie is typical summer blockbuster movie. Massive effects, action combined to a light story makes people to wander to ticket window. And there is nothing bad in it, you pay the price easily, especially when it has produces so well, than this is. Shameless entertainment.

****

____________________

  

 

3D-animaatiokomediassa ”Angry Birds -elokuva” saadaan vihdoin tietää, miksi linnut ovat vihaisia.

Elokuva vie meidät saarelle, jolla asuu yksinomaan onnellisia, lentotaidottomia lintuja – tai lähes yksinomaan. Tässä paratiisissa vihanhallintaongelmista kärsivä Red (Jason Sudeikis, Millerit, Kaameat pomot), vauhdikas Sakke (Josh Gad ensimmäisessä animaatioroolissaan sitten Frozenin) sekä räjähdysaltis Pommi (Danny McBride, This is the End, Eastbound & Down) ovat aina olleet kirjaimellisesti outoja lintuja. Mutta kun saarivierailulle saapuu salaperäisiä vihreitä possuja, näiden erilaisten lintujen tehtäväksi jää selvittää, mitä possut oikein juonivat.

_________________

Angry Birds on hauska, värikäs ja vauhdikas seikkailu. Joku on sanonut, että elokuva on pari vuotta myöhässä, mutta olen toista mieltä. Elokuva nostaa Angry Birds pelit uudelleen kiinnostaviksi. Elokuvan tarina on yksinkertainen, mutta se rönsyilee hauskasti ja hauskoja sanaleikkejä vilisee koko elokuvan ajan. Jopa niin paljon, ettei kaikkia ehdi ensi kuulemalta sulattaa ja tämä lupaa elokuvalle hyvää, se kestää useamman katselukerran. Elokuvan värikkyys ja vauhdikkuus saa nuoremman yleisön viihtymään ja aikuisemalle yleisölle tarkoitetut sanaleikit pitävät myös aikuisemman yleisön tyytyväisenä. Angry Birds elokuvaa ovat jotkut kritisoineet jopa rasistisista sävyisstä, mutta mielestäni se on kyllä aika kaukaa haettua negatiivisuutta. Tutut pop-kappaleet tuovat kivat nostalgiset fiilikset elokuvan lomassa. Olisihan tarina voinut olla syvällisempi, mutta Angry Birds on tehty koko perheen viihteeksi ja sellaisena se toimii erinomaisesti. Elokuva sisältää myös paljon viittauksia muihin elokuviin ja sellainen lämmittää tällaisen elokuvan suurkuluttajan mieltä. Animaatio on loistavaa ja maisemat värikkäitä. 3D tuo mukavasti syvyyttä lentokyvyttömien lintujen maailmaan ja toimii ihan mukavasti, joten voin suositella elokuvan 3D-formaattia.

Elokuvasta on myös suomenkielelle dubattu versio, mutta sitä en edes harkinnut testaavani. En oikein usko, että kaikkia herkullisia sanaleikkejä on edes kunnolla pystytty kääntämään, kunnioittaen alkuperäistä kieltä. On myös sanottu, että elokuvasta on turha hakea suomi vitteitä, mutta kyllä mukana vilahtaa tutun sini-valkovreihin sonnistautunut lintu. Elokuvan tarinaa pohjustetaan melko pitkään, mutta kun lopulta päästään vauhdikkaaseen taisteluun possuja vastaan on elokuva tuttua pelimaisemaa. Harvoin peleistä saadaan hyvää elokuvaa tehtyä, mutta Angry Birds mielestäni onnistuu siinä, jos ei erinomaisesti, niin ainakin kunnialla. Elouva on hävyttömän viihteellinen ja hyvä kunnianosoitus peleille. Melkein tekee mieli lähteä latailemaan pelejä uudelleen ja linkoilemaan ritsoilla vihaisia lintuja possujen niskaan.

****

_________________

In the 3D animated comedy, The Angry Birds Movie, we’ll finally find out why the birds are so angry. The movie takes us to an island populated entirely by happy, flightless birds – or almost entirely. In this paradise, Red (Jason Sudeikis, We’re the Millers, Horrible Bosses), a bird with a temper problem, speedy Chuck (Josh Gad in his first animated role since Frozen), and the volatile Bomb (Danny McBride, This is the End, Eastbound and Down) have always been outsiders. But when the island is visited by mysterious green piggies, it’s up to these unlikely outcasts to figure out what the pigs are up to.

_________________

The Angry Birds Movie is funny, colorful and brisk movie. Somebody has said, that movie is three years late, but I don’t think so. It brings nostalgic feeling back from games and make them desirable again. Story line is simple, but it meanders nicely. Movie is full with funny wordplay, even so much, that it is sometimes almost hard to follow all of them and this is promising for the movie. You want to see it again to find all those puns. Movies scenery is beautiful and colorful and all the action will satisfy younger audience. Funny wordplay confidently satisfy more adult audience. Familiar pop songs brings some nice nostalgic feeling for movie. The story could be bit little more profound, but to me movie is basic entertainment and nicely airy. There are many references to other movie and that satisfy movie goers like me. Animation is beautiful and colorful. 3D brings nice depth to scenery and works nicely enough to counsel to see it in 3D.

In Finland we have also dubbed version of the movie, but that didn’t persuade me to test. Maybe when BluRay version comes out I can try how they have dubbed those wordplay. The story is underlay quite long, but when they finally get’s to action it feels familiarity with Angry Birds games. Rarely comes out a good movie out of game, but The Angry Birds Movie turns nicely to a movie. It is shameless entertaining, but it almost make me start to play all those old games again. Good family entertainment.

****

_________________

  

Age of Ultronin tapahtumien jälkeen päättävät maailman viranomaiset rekisteröidä kaikki ihmisten supervoimat säädelläkseen niitä. Kostajilla on eri käsitys asiasta. Iron Man kannattaa rekisteriä ja Captain America on sitä vastaan. Tämä aiheuttaa porukassa suuren riidan. Rooleissa nähdään mm. Scarlett Johansson, Chris Evans ja Robert Downey Jr. Ohjauksesta vastaavat Anthony Russo ja Joe Russo.

________________

Captain America: Civil War on ihan viihdyttävä supersankarielokuva. En kyllä oikein ymmärrä, miksi elokuva on nimetty juuri CaptainAmerica elokuvaksi, sen verran suuressa osassa ovat muutkin elokuvan keskeisistä hahmoista. Varsinkin Robert Downey Jr:n Iron Man on sen verran keskeisessä roolissa, että elokuva voisi yhtä hyvin olla Iron Man-elokuva. Ehkä tämä pitäisikin niputtaa paremminkin Avengers-sarjan nimen alle. Elokuva on melko pitkä. (2,5h) Ja muutenkin se on paisuteltu melkoiseksi vyörytykseksi. Vähän tulee mieleen, että milloin nämä elokuvat alkavat kadottaa suosionsa. Sen verran laajasti on hahmoja haalittu elokuvan juonen alle. Tästä syystä myös elokuvan kerronta pirstaloituu turhan monen hahmon valkokangasajan alle. Elokuvasta jääkin melko tuhan tyhjä maku. Se ei oikein ala mistään, eikä varsinaisesti pääty mihinkään. Kaksi ja puoli tuntia vierähtää hahmokategorian esittämiseen, eikä juonessa oikein päästä puuta pidemälle. Elokuva on kyllä ihan viihdyttävää ajanvietettä, mutta tarinasta puuttuu kunnollinen punainen lanka ja se tahtoo vesittää osan elokuvasta. Elokuva on kuvattu 3D formaatissa, mutta silläkään ei oikein saada mitään aikaiseksi, mikä on melko yllättävää, koska tällaiset digtaalitehoste elokuvat yleensä saavat lisää näyttävyyttä 3D-formaatista. Päälimmäisenä elokuvasta jää melko tyhjänpäiväinen fiilis, vaikka näyttävyyttä ja vauhtia riittääkin koko elokuvan ajalle. Lee Falkin cameo-rooli elokuvan lopussa on ihan kiva piristys muutten melko laimeassa tuotannossa.

Viihdyttävä, vauhdikas ja näyttävä, mutta melko tyhjänpäiväinen sekametelisoppa.

***

________________

________________

Captain America: Civil War is quite entertaining, but empty superhero movie. Somehow I don’t understand, why they have named it to Captain America movie? Iron Man is as least as predictable in this movie, that it could be Iron Man movie as well. It is better to call it Avengers movie. Movie is quite long (2,5 hours). It has inflate to almost too big. Somehow it feels, that it won’t take too long when audience starts to get bored to these superhero movies. It has too many characters to tell well enough any of them story. It feels like presentation of all Marvel’s superheros more than a decent movie. The story won’t actually start and end nowhere. It is very entertaining thou and you easily spend 2,5 hours with it if you have enough candies, popcorn and soda to flush it all down. Movie has filmed in 3D format, but they won’t get almost anything out of it which is quite surprisingly with this kind of digital effect movie. Primary movie leaves quite empty feeling, even it has a lot of action. Lee Falk’s cameo is nice surprise at the end of the movie. At least it is his legacy to Marvel. Entertaining, but quite lame superhero movie.

***

________________