Kuukausi: joulukuu 2016

Jennifer Lawrence ja Chris Pratt ovat kaksi matkustajaa avaruusaluksella, joka kiitää kohti uutta elämää uudella planeetalla. Matka saa dramaattisen käänteen, kun heidän horroskapselinsa herättävät heidät tuntemattomasta syystä 90 vuotta liian aikaisin. Kun Jim ja Aurora yrittävät selvittää mistä kapselien toimintahäiriö johtui, alkavat he rakastua toisiinsa pystymättä vastustamaan toistensa vetovoimaa… kunnes heille selviää, että koko alus ja kaikki sen matkustajat ovat vakavassa vaarassa, sekä totuus siitä miksi he heräsivät.

___________________

Passengers on visuaalisesti todella komeaa katsottavaa, eikä ohjauksessakaan ole valittamista. Suurin ongelma elokuvassa on käsikirjoitus ja sen ennalta-arvattavuus. Käsikirjoituksen heikkouksia kuitenkin parantaa elokuvan visuaalisuus. Varsinkin 3D formaatissa Finnikinon uudessa SCAPE salissa elokuva pääsee täysiin oikeuksiin. Elokuvan ohjaus on varmaotteista, eikä tarinan kliseisyys haittaa tiiviissä paketissa. Chris Pratt on parhaimmillaan elokuvan alussa yksin hereilläolevana matkustajana. Elokuvan romanssi on tarpeeksi uskottavaa ja Jennifer Lawrence todistaa jälleen eläytymiskykynsä. Passengers ei missään nimessä kurkota parhaimpien avaruuselokuvien, kuten Alien ja Avaruusseikkailu 2001 joukkoon, mutta ei se hirveän kauaksikaan jää. Sen verran visuaalisesti upeaa katsottavaa riittää koko elokuvan pituudelta.

Paasengers elokuvan juonikuvio on siitä hyvä, että se varmasti herättää niin miesten, kuin myös naistenkin mielenkiinnon. Eräänlainen ”Titanic avruudessa” siis. Jos tarinaa olisi saatu vielä hieman tunteistettua enemmän draamalla olisi käsissämme varmasti yksi elokuvaklassikko. Nyt elokuva kuitenkin kärsii turhan kepeästa tarinasta, vaikka komealta näyttääkin. Elokuvaa voi hyvällä sydämmellä suositella kaikille, jotka viihtyvät visuaalisesti upeean elokuvan parissa, eikä sen turha kepeys haittaa. Kannattaa kuitenkin uhrata muutama roponen elokuvalippuun ja katsoa elokuva mahdollisimman isolta kankaalta, sillä elokuvan visuaalisuus on sen parhainta antia.

****

___________________

The spaceship, Starship Avalon, in its 120-year voyage to a distant colony planet known as the ”Homestead Colony” and transporting 5,259 people has a malfunction in two of its sleep chambers. As a result two hibernation pods open prematurely and the two people that awoke, Jim Preston (Chris Pratt) and Aurora Dunn (Jennifer Lawrence), are stranded on the spaceship, still 90 years from their destination.

___________________

Passenger is visually stunning movie and it is directed well too. The biggest problem is script. It is too predictable. Even so the movie is staggering beautiful to watch. Especially 3D looks great and is worth of a movie ticket. Directing is solid and expertise. At the beginning of the movie Chris Pratt is acting well as a lonely passenger. Romance at the movie is plausible and Jennifer Lawrence proves to be a great actress. Passengers is not the best sci-fi movie I have seen, but it also won’t be worst. It is one of the best sci-fi movies a long time ant it’s visuality is worth to see.

Passengers plot is well done and it works all audience. It is some kind of Titanic in space. Little bit more drama and it would be perfect movie. Story is quote light but the way it has been done is well worth a movie ticket. It is best to watch in 3D from a big screen, visuality of it is the best in this movie.

****

___________________

  

Lucasfilmin ensimmäinen itsenäinen Star Wars -elokuva ROGUE ONE: A STAR WARS STORY kertoo ryhmästä kapinallisia, jotka lyöttäytyvät yhteen hengenvaarallista tehtävää varten. Heidän tavoitteenaan on varastaa pelätyn Kuolemantähden piirustukset. Tämä Star Wars -universumin keskeinen tapahtuma tuo yhteen joukon tavallisia ihmisiä, jotka päättäessään lähteä tähän uskaliaaseen yritykseen tulevat samalla osaksi jotain itseään suurempaa.

__________________

Rogue One on sellainen jatko-osa saagalle, jollaisen aina olen halunnut nähdä. Jos viime vuonna nähty Force Awakens oli hyvä, on Rogue One erinomainen. Elokuva sisältää paljon yhtymäkohtia ensimmäiselle elokuvalle ja on siten saagan fanin märkä uni. Vielä, kun ikonisimmat hahmot on herätetty jopa haudan takaa uusimaan roolinsa on elokuva täydellinen. Jos joku epäili Disneyn kykyjä pitää saaga elossa, voi viimeistään nyt hengähtää helpotuksesta. Disney on ollut Tähtien Sodalle täydellinen koti. Toivottavasti myös jatkossa näemme vielä useita saagaan liittyviä elokuvia. Ainakin allekirjoittaneelle Rogue One melkein, kuin märkä päiväuni. Rogue Onen juonessa on tekijöillä ollut vapaus roolihahmojen suhteen. Koska elokuvalle ei ole jatko-osa paineita on roolihahmojen käsittely ollut vapaampaa, irti jatko-osa paineista ja se näkyy tarinassa. Vaikka voisi kuvitella, että tarina voisi olla tylsä, koska lopputulema tiedetään jo etukäteen, on tekijät onnistuneet luomaan yllättävän ja jännittävän käsikirjoituksen, joka ei päästä otteesta ennen loppumetrejä. Kaikkien näiden asioiden ansiosta Rogue One nousee ehkä jopa koko saagan parhaimmaksi elokuvaksi tähän mennessä. Vaikka juoni ei aina kanna kaikkia kliseitä täydellisesti, on sen draama kuitenkin rakennettu niin taitavasti, ettei pieniä puutteita jää harmittelemaan.

Tähtien Sota elokuvat aina kuuluneet suosikkeihini jo ensimmäisestä elokuvasta lähtien. Vaikka alkuperäisen trilogian jälkeen tulleita osia 1-3 ei voi pitää sarjan parhaimmistona on niissäkin kuitenkin oma nostalgiansa. Kaikesta huolimatta oli hyvä asia, että Lucas myi oikeudet Disneylle. Tällä tavalla saimme elokuvasarjalle uuden alun ja juuri sellaisen, mitä me fanit olemme aina odottaneet. Rogue One nostaa odotukset tulevista jatko-osista korkealle ja toivon mukaan emme joudu pettymään niidenkään kanssa. Tähtien Sota saaga on viimein saanut arvoisensa jatkon. Kiitos siitä.

*****

__________________

Jyn Erso, a Rebellion soldier and criminal, is about to experience her biggest challenge yet when Mon Mothma sets her out on a mission to steal the plans for the Death Star. With help from the Rebels, a master swordsman, and non-allied forces, Jyn will be in for something bigger than she thinks.

__________________

Rogue One is my kind of sequel to saga I have always wanted to see. If you liked Force Awakens you will love Rogue One. Movie have many hints to old Star Wars movies, especially to A New Hope. Many don’t like the way they brought back some of the old characters, but to me it was ok. If somebody had any questions how Disney will treat Star Wars and can they keep saga alive after this movie movie I think there is no any questions about it. Disney is a perfect home for Star Wars and I hope we will see many Star Wars movies in the future. In Rogue One makers had free hands to handle the characters because there is no need to make sequel for it. You could think that story is dull, because you already know the ending. Despite that movie is full of surprises and script is clever. Without a doubt Rogue One is one of the best Star Wars movies.

Star Wars movies has always been my favorite movies since 1977 first movie. It was a good choice to sell Star Wars to Disney after not so good episodes 1 to 3. This way we Star Wars fans get a chance to enjoy many more Star Wars movies in the future. Rogue One is an excellent continuum to Star Wars saga.

*****

__________________

  

 

 

Kun salaperäisiä avaruusaluksia laskeutuu ympäri maapalloa kielitieteilijä Louise Banksin (Amy Adams) johtama eliittitiimi kutsutaan tutkimaan. Ihmiskunnan ajautuessa sodan partaalle Banks ja hänen tiiminsä kisaavat aikaa vastaan saadakseen vastauksia, joiden vuoksi hän on valmis saattamaan vaaraan itsensä – ja mahdollisesti koko ihmiskunnan.

___________________

Arrival on epäilemättä elokuva arvostelijoiden makuun, eikä se huono olekkaan. Allekirjoittaneelle se tosin muistuttaa liikaa joitain vanhoja sci-fi elokuvia. Arrivalin teemaa on sivuttu myös muutamissa Star Trek sarjan jaksossa ja siksi se ei jaksa innostaa allekiroittanutta täydellisesti. Elokuva on kyllä hyvä, mutta jotenkin ennalta-arvattava ja tuskastuttavan hidas. Televisiosarjan yhtenä episodina se jaksaisi kantaa, mutta elokuvan pitusena se on ehdottomasti liian pitkä. Myös elokuvan juoni tuntuu järkevyydessään uskomattoman kömpelöltä. Se, että maailman yhteiskunnat eivät kykene yhteisen uhan edessä yhteistyöhön tuntuu lähes kliseiseltä. Elokuvan juoni on myös turhan siirappinen. Jos lähdetään tekemään vakavaa tieteiselokuvaa, ei siihen kuulu siirappiset päähenkilöiden väliset romanssit. Varsinkaan, kun päähenkilöiden kemia ei tunnu kohtaavan millään tasolla. Myös elokuvan loppu tuntuu turhan kiireiseltä ratkaisulta. Lisäksi, kun tarinan alienien lopullilnen tarkoitus jätetään roikkumaan ilmaan, jää koko elokuvalta sen kliimaksi löytämättä. Älkää missään nimessä luulko, että Arrival olisi huono elokuva. Se ei ole huono, vaan turhan hidas ja elokuvan loppu on turhan typerä. Elokuva on juuri sellainen, että se saa elokuva-arvostelijat pissaamaan hunajaa, mutta jättää tällaisen tavallisen sci-fi elokuvan fanin kylmäksi. Monet ovat veikanneet Arrivalia isoksi Oscar ehdokkaaksi ja luultavasti se hyvin niissä menestyykin. Itse en osaa arvostaa tällaista elokuvaa yhtä korkealle ja olen pahoillani, jos pahoitan jonkun lukijan mielen. Itse kaipaan elokuvalta pelkän älyllisyyden lisäksi viihdyttävyyttä ja sitä tässä elokuvassa on yhtä paljon, kuin venäläisissä propaganda elokuvissa. Arrival voi olla oikeassa mielen tilassa ihan kiinnostava elokuva, mutta itselleni se ei oikein kolahtanut.

***

___________________

When mysterious spacecraft touch down across the globe, an elite team – led by expert linguist Louise Banks – is brought together to investigate. As mankind teeters on the verge of global war, Banks and the team race against time for answers – and to find them, she will take a chance that could threaten her life, and quite possibly humanity.

___________________

Without honest Arrival is a kind of movie that critics like. To me it is too familiar and feels old fashion. The theme of Arrival has been be tangent in some Star Trek episodes and because of that it doesn’t feel fresh idea to me. Arrival is a good movie, but somehow predictable and way too slow. As an episode of a television series it might work, but as a two hour movie it is simply too long. Even plot feels somehow clumsy. If you want to make serious science fiction film sappy romance won’t be a part of it. Especially when chemistry between lead actors doesn’t feel right in any level. End scene of the movie is also stupid and hasty. There is no real meaning for the aliens and suddenly they just disappear???. Beside all that Arrival is a quite good movie. It is not bad, simply too long and slow. It is a kind of movie that make movie critics pee honey. I am sorry to say that Arrival is not movie to me, even probably  many people likes it. Arrival may be a good movie at a certain kind of mind state, but to me it didn’t work well enough.

***

___________________