Tom of Finland -elokuva on kaunis ja kiehtova kuvaus suomalaisen taiteilijan Touko Laaksosen (Pekka Strang) matkasta kansainväliseen menestykseen. Elokuvassa Touko palaa jatkosodasta kotiin synkkään ja moralistiseen Suomeen, jossa homoseksuaalisuus on laitonta. Itseään ja ystäviään huvittaakseen hän alkaa piirtää lihaksikkaita, vapaita, estottomia ja ylpeitä homomiehiä. Piirrokset ovat Suomessa vaarallisia, joten Touko kätkee ne jopa sisareltaan Kaijalta (Jessica Grabowsky) siitä huolimatta, että sisarukset ovat hyvin läheisiä. Mainostoimistossa työskentelevä Touko rakastuu tanssija Veli Mäkiseen (Lauri Tilkanen), mutta joutuu salaamaan rakkaussuhteensa. Veli vannottaa Toukoa etsimään työlleen yleisön ja näin piirrokset kuljettavat Toukon Berliinin kautta Los Angelesiin, jossa hän saa ystäviensä avulla arvostusta taiteelleen. Tom of Finland -taiteilijanimellä signeeratut teokset saavat suuren suosion ja synnyttävät kansanliikkeen.
Tom of Finland on eeppinen kertomus miehestä nimeltä Touko Laaksonen ja taiteilijasta nimeltä Tom of Finland. Elokuva on osa Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoden ohjelmaa vuonna 2017.
____________________
En ole kotimaisten elokuvien isokaan kuluttaja. Monesti lupaavaltakin tuntunut kotimainen elokuva on osoittautunut suureksi pettymykseksi. Siksi Tom of Finlandin katsominen alumnperin arvelutti. Onneksi olin kerrankin väärässä. Tom of Finland on ihan toimiva elokuva. Elokuvan lavastus, kieli ja sujuvuus oli Suomalaiseksi elokuvaksi toimivaa ja ihan katsottavaa. Hyvä niin, tämä lupaa mahdollisuuksia myös muille kotimaisille elokuville minun silmissäni. Ihan viiden tähden elokuva Tom of finland ei kuitenkaan ole. Suurimmat ongelmat elokuvassa syntyy tarinan käsittelyssä. Selkeästi näkyy, että Dome Karukoski on lähtenyt tekemään elokuvaa mahdollisimman laajalle yleisölle, jotta ikäraja on saatu vedettyä mahdollisimman alas. Aiheen huomioon ottaen elokuvan autenttisuus kärsii tästä huomattavasti. Enkä nyt tarkoita, että Tomin roisimpia piirroksia olisi tarvinnut levitellä tämän vahvemmin. Nytkin näkyvä kuvasto saattaa aiheuttaa pahoinvointia pahimmille homofoobikoille. Varmasti helpommin närkästyvä henkilö saa vedettyä sen kuuluisan herneen nenäänsä jo tälläkin esittelyllä. Enemmän kuitenkin tarkoitan kuvausta sodan jälkeisestä Suomesta, missä homoseksuaalisuus oli vielä rikos. Olisi varmaan voinut käsitellä aihetta rankemman käden kautta ja aihetta vankimmille vastustajille enemmän pahoinvointia omasta kapeasta näkökannasta. Nyt elokuvassa sivuttaa aihetta turhan vaatimattomasti ja siinä elokuva menettää eniten uskottavuuttaan. Tuskin homoelämä on ollut elokuvassa esitetyn auvoista noina vuosina. Toinen asia, mikä elokuvassa tökkii on sen hieman laahaava kerronta. Elokuvaa olisi voinut tiivistää leikkausviheessa hieman enemmän ja jättää turhia toistoja ja laahaavuksia leikkaushuoneen lattialle. Puoli tuntia olisi elokuvasta nykyisellään voinut helposti nipistää pois. Esimmäinen reilu tunti on melko raskassointuista asioiden kahlaamista ja kun sitten päästään itse asiaan ja Tomin menestykseen, se harpotaan turhalla kiireellä ohi elokuvassa. Muuten Tom Of Finland on harvinaisen hyvä kotimaiseksi elokuvaksi, mikä on näin jälkikäteen mukava todeta. Mestariteos se ei ole, mutta kyllä se korkealle nousee muiden kotimaisten napapiirin sankareiden joukossa.
***
_____________________
Touko Laaksonen, a decorated officer, returns home after a harrowing and heroic experience serving his country in World War II, but life in Finland during peacetime proves equally distressing. He finds peace-time Helsinki rampant with persecution of the homosexual and men around him even being pressured to marry women and have children. Touko finds refuge in his liberating art, specializing in homoerotic drawings of muscular men, free of inhibitions. His work – made famous by his signature ’Tom of Finland’ – became the emblem of a generation of men and fanned the flames of a gay revolution.
______________________
I am not a big fan of domestic movies. I have been disappointed in too many times. Therefore Tom of Finland was a great surprise. Set is good, text works and it feels quite international movie. It is not a five star movie, but good enough still. The biggest problem of it is that it has made to all audience. I don’t mean that they should show all the art of Tom’s, but I mean the way they handle homosexuality back in 50’s to 80’s. The fact is, that homosexuality was a crime many decades after second world war and I am sure, that life hasn’t been as easy as they show in the movie.
Movie is also way too slow at the beginning and when they finally start to tell Tom’s popularity the pass it too quick and easy in the movie. Also the era of AIDS and eighties is told too easy and quickly. As a domestic movie Tom of Finland is solid movie. It is not a masterpiece but one of the best domestic movies I have seen.
***
______________________
Synopsis:www.finnkino.fi/www.imdb.com
