Kategoria: Yleinen Page 6 of 26

Matt Damon palaa agentti Jason Bournen rooliin! Medusa-trillerisarjan viidennessä osassa Bourne astuu esiin varjoista. Ohjaajan tuoliin palaa Paul Greengrass, jonka käsialaa olivat elokuvat Medusan isku ja Medusan sinetti. Greengrass on myös kirjoittanut elokuvan Christopher Rousen kanssa.

Julia Stiles jatkaa Nickyn roolissa. Näyttelijäkaartiin liittyvät Vincent Cassel, Tommy Lee Jones ja yksi Hollywoodin kuumimmista uusista nimistä, ruotsalainen Oscar-voittaja Alicia Vikander. Bourne-sarja perustuu Robert Ludlumin hahmoihin.

____________________

Jason Bourne on melkoinen pettymys. Siinä missä aiemmat elokuvat ovat luottaneet tarinaan, tämä uusin luottaa toimintaan. Elokuva on kyllä täynnä vauhdikasta toimintaa Fast and Furious elokuvien tapaan, mutta samalla toimintajaksot ovat idioottimaisen ylilyöviä. Jos SWAT tiimin auto porhaltaa ulkona heittelemällä muita autoja kevyesti tieltään ja pysähtyy vasta törmätessään muutamaan yksikätiseen rosvoon kasinolla on elokuvan toimintakohtauksilla melkoisia vaikeuksia olla uskottavaa katsottavaa. Elokuvan käsikirjoitus on melko yksinkertainen kujanjuoksu, joka luottaa vauhdikkaaseen toimintaa, mutta unohtaa aiempien elokuvien loistavan tarinankerronnan. Täytyy vain toivoa, että jatkossa luotetaan parempaan juoneen kaiken turhan mäiskeen sijasta. Agenntiseikkailuna elokuva on korkeintaan keskikastia. Toimintarymistelynä se onnistuu hieman paremmin, jos jättää aivot narikkaan, mutta kokonaisuutena elokuva oli ainakin minulle melkoinen pettymys.

**

____________________

Jason Bourne is again being hunted by the CIA. It begins when Nicky Parson a former CIA operative who helped Bourne who then went under and now works with a man who’s a whistle blower and is out to expose the CIA’s black ops. So Nicky hacks into the CIA and downloads everything on all their Black Ops including Treadstone which Bourne was a part of. And Heather Lee, a CIA agent discovers the hack and brings it to the attention of CIA Director Dewey, the man behind the Black Ops. He then orders Parsons be found and hopefully Bourne too. Parsons makes contact with Bourne who told her to remain under but she tells him, she found out his father was the one who created Treadstone and that they were interested in him long before he joined. Eventually they find them and there’s a chase. Dewey sends a special operative known as The Asset who tries to get Bourne but gets Nicky instead. But before she dies she gives him something which leads him to the file she got and when he reads it, it …

____________________

Jason Bourne is big disappointment. Previous movies trusted more a good story, this one trust just brainless action scenes. It try too hard to look Fast an Furious movie, but seem to be just too stupid. Action scenes are brainless and overreaction. If SWAT car manages to bump all cars to high up in the air and stops only when it hit in few slot machines at casino then action is just too stupid to be true. Script is simple and predictable and it trusts too much for action scenes and forget the story telling. I just hope, that they trust more for the story if they will make more movies to Bourne series. As a brainless action movie it works a little better, but to me a good Jason Bourne movie isn’t just action. It needs a good story too. Big, big disappointment to me.

**

____________________

  

 

Ghostbusters tekee odotetun paluun valkokankaalle uusista hahmoista koostuvan näyttelijäkaartin voimin. Kolmekymmentä vuotta sen jälkeen, kun alkuperäinen haamujengi villitsi koko maailman, ohjaaja Paul Feig tuo nähtäväksemme tuoreen näkemyksensä tästä yliluonnollisesta komediasta sekä joukon aikamme hauskimpia näyttelijöitä – Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones ja Chris Hemsworth. Tänä kesänä heidän tehtävänsä on pelastaa maailma!

____________________

Ghostbusters on kevyttä kesähömppää, ei paljon muuta. Klassikoksi tästä elokuvasta ei ole alkuperäisen elokuvan mukaan, mutta kesäviihteenä elokuvan katsoo vallan mainiosti. Elokuvan suurin ongelma on se, että se on liikaa alkuperäisen elokuvan uusintaa. Elokuva onkin lähinnä remake alkuperäisestä. Se on harmillista, koska nykypäivän tekniikalla ja paremmalla käsikirjoituksesta olisi saanut paljon paremman. Ehkä tekijät ovatkin sortuneet maksimoimaan elokuvan tuotot tekemällä siitä varman päälle vanhan toisinnon. Elokuvan parasta antia on Ghostbustersien sihteerin (Chris Hemsworth) toilailut. Itse nelikko jää auttamattomasti Hemsworthin jalkoihin. Elokuva on parhaimmillaan 3D muodossa, missä se pääsee parhaiten hyödyntämään digitaalisia tehosteita. Elokuva sisältää joitain mehukkaita viittauksia alkuperäiseen ja niissä se onnistuu ehkä parhaiten. 

***

____________________

Following a ghost invasion of Manhattan, paranormal enthusiasts Erin Gilbert and Abby Yates, nuclear engineer Jillian Holtzmann, and subway worker Patty Tolan band together to stop the otherworldly threat.

_____________________

Ghostbusters is light summer comedy, nothing else. Original is classic, but this won’t be one. It is just a watchable light summer movie. Movies biggest problem is, that it is too similar to original movie. It is more remake than it’s own movie. Too bad, because with new digital effects and with better script this could be much better movie. Maybe movie makers have been thinking how to maximize profit and trust more copying the original movie than try to make something new. Best part of the movie is Ghostbusters secretary (Chris Hemsworth) who looks good, but seems to be just a beefcake. Movie is best to watch in 3D when it’s CGI looks best. Movie has many references to original movie and that is where it succeed the most.

***

_____________________

  

Synopsis:www.finnkino.fi/www.imdb.com

Year 2016 reviews

Year 2015 reviews

Year 2014 reviews

Year 2013 reviews

Year 2012 reviews

Year 2011 reviews

Year 2010 reviews

Year 2009 reviews

Legendaarinen Star Trek -saaga saa uuden osan! Tähtilaiva U.S.S. Enterprisen retki ulottuu nyt tavallistakin syvemmälle avaruuden käymättömiin korpimaihin. Aluksen miehistö kohtaa salaperäisen uuden vihollisen, joka panee koetukselle heidät ja kaiken, mitä Tähtiliitto edustaa.

Elokuvan on ohjannut Fast & Furious -elokuvasarjasta tuttu Justin Lin. Se on kauan odotettu seuraava osa Gene Roddenberryn luomassa tv- ja elokuvasarjassa, jonka tuoreimman elokuvaversion pani alulle J.J. Abrams vuonna 2009.

___________________

Star Trek ei ole koskaan aiemmin näyttänyt näin visuaalisen komeana, mitä Star trek Beyond on. Lisäksi se on loistava elokuva. Siinä on sopivasti yhdistetty visuaalisuutta, seikkailua, huumoria ja jopa emotionaalista intohimoa. Hienoa myös nähdä, että Sulun puoliso on miespuolinen. Sopii loistavasti alkuperäisen sarjan tunnelmaan, jossa 60-luvulla marssitettiin ruutuun mustaihoinen naispuolinen näyttelijä yhtenä päähenkilönä. Muutenkin Star Trek Beyond tuntuu löytäneen alkuperäisen ideansa yhdistettynä nykyaikaiseen toimintaan ja seikkaluun. Tästä elokuvasta voivatkin olla tyytyväisiä niin alkuperäiset fanit, kuin uusikin katsojakunta. Elokuvan Yorktown on toteutettu äärettömän tyylikkäästi ja tavalla jollaista ei ennen ole valkokankaalla nähty. Elokuvan visuaalisuus yhdistettynä käsittämättömiin kamera-ajoihin tekee elokuvasta kahden tunnin vuoristorata-ajelun. Paimovoimaa käytetään lavastuksissa upean kekseliäästi ja elokuvan vauhti naulaa katsojan penkkiin tiukasti koko ajelun ajaksi. Elokuvan käsikirjoitus on kutkuttavan kekseliäs ja paikoin hauskakin. Yllätys säilyy loppumetreille asti. Elokuva saavuttaa tunnelmassa loistavasti alkuperäisen sarjan idean ja fiiliksen. Star Tek Beyond on loistava kunnianosoitus viisikymmentä vuotta vanhalle sarjalle. Elokuvan visuaalisuus pääsee parhaiten esille Finnkinon SCAPE salissa. 3D on loistavaa ja kamera-ajot tuntuvat lähes mahanpohjassa. Tiedän, että olen vanha Trekkeri, mutta uskon, että elokuvasta pystyy nauttimaan myös uudempikin yleisö, vaikka ei olisi sarjan iso fani. Justin Lin tuo ohjauksellaan hengästyttävää vauhtia seikkailuun ja tekee siitä nautittavaa seuraamista. Koko Star Trekin päänäyttelijäkunta on loistavaa näyttelijäkantaa ja elokuvan esittelemä Sofia Boutella on loistava lisä näyttelijäkuntaan. Toivottavasti hänet nähdään jatkossakin Star Trekin näyttelijäseurassa. Star Trek Beyond on yksinkertaisesti loistava avaruusooppera, jonka seurassa viihtyy useammankin kerran. Vanha Trekkeri menee aivan sanattomaksi sen edessä, mitä Star Trekin saagalle on saatu aikaan. Toivottavasti saamme tulevaisuudessa nähdä vielä monta loistavaa Star Trek elokuvaa.

*****

___________________

The first leg of the USS Enterprise’s five year mission takes them into uncharted territory. There the Enterprise is nearly destroyed and strands Kirk and his crew on a remote planet with no means of communication. Kirk must then work with the elements to reunite his crew and get back to Earth.

___________________

Star Trek has never been more visually stunning, that Star Trek Beyon is. It is a brilliant combination of action, adventure, visuality humor and even emotionally. It is great to see, that Suluhas a husband and they have a little daughter. True family Star Trek way. Like it was originally back 60’s with black woman as one of the leading actors, true pioneer of it’s own era and today. Star Trek Beyond is once again it’s own originality which can be proud proud of  all the old Trekkies as well as newer audience. Yorktown has set stunningly, way we never have seen before on silver screen. Movie visuality combined with it’s camera drive is simply breathtaking. Two hour rollercoast ride. Gravity is used cleverly on set and the movies action and speed nails you to your seat. Script is imaginative and even funny. Movie achieve beautifully Star Trek originality. It is a great honor for fifty year old saga. Movies visuality is best in 3D and I saw it under Finnkino’s SCAPE consept. Camera drive and 3D makes movie enjoyable to watch. I know that I am a Trekkie, but I am sure that even newer audience can enjoy of it’s thrilled action packet. Star Trek Beyond is simply stunning space opera, wich retain it’s interest even after many watching. Hopefully we can enjoy many great Star Trek movies in the future.

*****

___________________

  

Tarzan (Alexander Skarsgård) on jättänyt Afrikan viidakot taakseen jo vuosia sitten. Hänet tunnetaan nykyisin nimellä John Clayton III, lordi Greystoke, ja hän elää keskiluokkaista elämää rakkaan vaimonsa Janen (Margot Robbie) kanssa. Nyt hänet on kutsuttu takaisin Kongoon parlamentin kauppaedustajana, tietämättömänä, että hän on pelinappula ahneuden ja koston vaarallisessa liitossa, jonka takana on belgialainen kapteeni Leon Rom (Christoph Waltz). Mutta murhanhimoiseen suunnitelmaan osallistuvilla ei ole aavistustakaan, millaisia voimia he ovat päästämässä valloilleen.

____________________

The Legend of Tarzan on ihan toimiva ja yllättävän hyvä tulkinta vanhasta klassikosta. Hyvillä näyttelijöillä tuettuna on elokuvan tarinan heikkoudet helppo antaa anteeksi. Seikkailu on viihdyttävä ja näyttävä, sekä yllättävän tunteikas. Tarzanin ja eläinten jälleennäkeminen vuosien jälkeen on samalla liikuttaavaa, mutta myös yllättävän tunteikasta. Seikkailu on sopivan pitunen, eikä se ehdi juurikaan hidastella tarinan kerrontaa. Ilmakuvat Afrikasta ovat häkellyttävän kauniita. Jos jotain huonoa pitää sanoa, niin viidakkokohtaukset näyttävät yllättävän lavastetuilta. Jotenkin maisema ei tuo uskottavasti viidakon tunnelmaa. Digitaaliset eläinhahmot on luotu uskottavan upeasti ja eläinhahmoihin on saatu yllättävän paljon luonnetta. On hienoa nähdä, miten upeasti ja uskottavasti eläinhahmot on saatu animoitua. Tarina on melko yksinkertainen, mutta hyvien näyttelijöiden avulla pienet ongelmat tarinassa saadaan oikaistua. The Legend of Tarzan on on toimiva ja hieno kunnianosoitus vanhoille Tarzan seikkailuille. Aikakauden lavastus on tyylikästä ja toimivaa. Kaiken kaikkiaan The Legend of Tarzan on viihdyttävä uusi tulkinta Tarzanista. Alexander Skarsgård on hyvä valinta Tarzaniksi. Paljon parempi, kuin klassikoiden Weissmuller. Skarsgård tuo Tarzanin hahmoon uskottavuutta ja herkkyyttä, vaikka viidakon valtijalta löytyy myös vahvaa karismaa. Vaikka elokuvan tarinassa on selkeitä puutteita ja aukkoja, tuo upeasti toteutetut eläimet, hienot maisemat ja vaikuttavat joukkokohtaukset tarinalle tarpeeksi syvyyttä, että siitä voi nauttia ihan rehellisenä Tarzan seikkailuna.

Finnkinon SCAPE 3D tuo seikkailun upeasti valkokankaalle. 3D on loistavaa ja uusi projektori piirtää kuvan valkokankaalle kirkkana ja terävänä. Dolby Atmos äänijärjestelmä antaa upean loppusilauksen hienolle tarinalle. Elokuva on ehdottomasti parhaimmillaan SCAPE salissa 3D-formaatissa. Komeaa katsottavaa isolta valkokankaalta.

****

____________________

John Clayton following his parents’ death in Africa would be raised by an ape and would be known by the name Tarzan, would leave Africa and go to his parents’s home in England along with woman he fell in love with and married, Jane Porter. He would be asked by Belgian King Leopold to go to Africa to see what he has done there to help the country. Initially he refuses. But an American, George Washington Williams wants him to accept so he can accompany him. He says that Leopold might be committing all sorts of atrocities to achieve his goal like slavery. He needs to prove it. Clayton agrees and his wife insists that she accompany him because she misses Africa. They go and when they arrive a man named Rom who works for Leopold attacks the village they are at and captures Tarzan and Jane. With Washington’s help he escapes and sets out to rescue Jane by going across the jungle and Washington joins him despite being told that he might not make it.

____________________

The Legend of Tarzan is surprisingly good new version of old classic. With good actors it is easy to forgive some flaws of the story. Adventure is entertaining and scenery is beautiful and quite emotional too. Tarzan and animals reunion is beautiful and very emotional. Movies length feels just right for all the action. Aerial scenery from Africa is spectacle and beautiful. If you want to find something bad to say about this movie it is it’s thin story and jungle scenes. Jungle just somehow don’t feel very realistic, even the animals has animated greatly. Legend of Tarzan is fine salute to old classic Tarzan movies. Age of era is greatly set. Alexander Skarsgård is a good choice as Tarzan, even better than original Weissmuller was. Despite clear flaws in the story, the action, scenery and beautifully animated animals makes this movie very enjoyable.

Finnkinos new SCAPE concept brings the story beautifully to screen. Picture is very sharp and 3D looks realistic. Dolby Atmos sound system brings jungles voices stunningly to audience. This movie is absolutely best to watch from big screen.

****

____________________

  

Jyrsiksen eeppinen tammenterhojahti sinkoaa hänet avaruuteen, aiheuttaen vahingossa kosmisen ketjureaktion, joka uhkaa jäätikön kohtaloa. Pelastaakseen itsensä, on Sidin, Mannyn, Diegon ja muun lauman jätettävä kotinsa ja lähdettävä seikkailuja ja kommelluksia täynnä olevalle matkalle. Matkalla uuteen ja eksoottiseen maahan he tulevat kohtaamaan jälleen paljon uusia ja värikkäitä hahmoja.

________________

Ice Age: Collision Course on taattu Ice Age elokuva. Niin hyvässä, kuin pahassa. Elokuva sisältää paljon mukavia sanaleikkejä ja oivalluksia, mutta toisaalta se muistuttaa aiempia osia niin paljon, että tuntuu kuin katsoisi uusintaa elokuvasta. Ice Age: Collision Course on myös suunnattu yhä enemmän nuoremmalle yleisölle, joten se sisältää turhan paljon typerää kohellusta. Kohellusta, joka varmasti naurattaa lapsia, mutta saa vanhemman yleisön kiemurtelemaan ärsytyksestä. Kuten aiemminkin elokuvissa parasta antia on oravan toilailut tammenterhon perässä. Tällä kerralla orava seikkailee lentävällä lautasella kosmoksessa ja saa koko aurinkokunnan sekaisin. Oravan kohellukset ovat lähes anarkistisia, mutta samalla hauskoja ja hyvin oivallettuja. Saamme muunmuassa tietää, mistä Jupiter on punaisen pilkkunsa saanut. Itse elokuvan tarina mukailee jonkinasteista aikuistumista ja vanhempien vaikeutta päästää oma lapsi maailmalle. Tarinan ydin onkin elokuvan tarinassa ehkä se paras asia ja se jaksaa pitää myös aikuisen katsojan kiinnostuneena, kaikesta koheltamisesta huolimatta. Koska elokuva alkaa turhaan toistamaan edellisiä elokuvia alkaa elokuvasarjasta paistamaan lievä uupumus. Toivottavaa onkin, että tämä jää elokuvasrjan viimeiseksi episodiksi. Turha rahastaminen muutaman vuoden välein alkaa tuntumaan turhalta.

Elokuvan maailma on komean värikästä katsottavaa ja 3D on toimivaa, kuten yleensäkkin näissä animaatioelokuvissa. Elokuva ei kuitenkaan mielestäni ole täyden leffalipun arvoinen, joten kannattaakin katsoa leffa superpäivän, tai päivänäytöksen halvemmalla lipulla. Jos ei halua maksaa leffasta elokuvalipun hintaa voi tämän hyvin katsoa BluRay:ltä. Se varmaan kuitenkin tipahtaa kauppoihin jo muutaman kuukauden kuluessa. Yllättävää on myös, että Ice Age nähdään euroopassa jo viikkoa ennen USA:n ensi-iltaa. Kaiken kaikkiaan elokuva on ihan ok katsottava, jos jaksaa sietää kaikki pienemille katsojille tarkoitetut kohellukset, mutta mitään uutta se ei tähän elokuvasarjaan tuo.

**

________________

Scrat’s epic pursuit of his elusive acorn catapults him outside of Earth, where he accidentally sets off a series of cosmic events that transform and threaten the planet. To save themselves from peril, Manny, Sid, Diego, and the rest of the herd leave their home and embark on a quest full of thrills and spills, highs and lows, laughter and adventure while traveling to exotic new lands and encountering a host of colorful new characters.

________________

Ice Age: Collision course is guaranteed Ice Age movie. As in good as in bad too. Movie includes some nice wordplay and some realization too. On the other hand it feels so familiar, like you have seen it before. Ice Age: Collision Course is clearly targeted to younger audience, so it has way too much stupid hazzel. It might laugh for children, but more mature audience feels himself irritating. As before, movies best part is squirrels fooleries after his acorn. This time squirrel escapades in space and makes whole solar system mixed. This time we will find out, for example where Jupiter got it’s red spot. Rest of the movie is just all the same again. Wondering around glacier, stupid jokes and childish hazzle dazzle.

Movie looks great, colorful and rich. 3D works well as usually in these animation movies. After all I don’t think the movie is a worth of a movie ticket, so it is better to watch from dvd. I don’t think that release won’t take for long. It is also surprising, that we see this movie a week earlier here in Europe than USA. This movie won’t bring anything new to this movie series.

**

________________

  

 

Olemme aina tienneet, että he tulevat takaisin. Independence Day – Maailmojen sota uudisti aikanaan suurelokuvien genren, ja tässä huikeassa jatko-osassa koemme jälleen uuden uskomattoman maailmanlaajuisen katastrofin. Maan asukkaat ovat yhdessä kehittäneet tehokkaan puolustusjärjestelmän suojaamaan planeettaamme käyttämällä alien-teknologiaa. Mutta mikään ei voi valmistaa meitä alieneiden kehittyneeseen ja ennennäkemättömään voimaan. Vain kourallinen rohkeita miehiä ja naisia voivat kekseliäisyydellään pelastaa meidät täydelliseltä tuholta.

____________________________

Independence Day: Resurgence on lähes täydellinen kesäelokuva ja sellaisena se pitääkin katsoa. Jos tästä lähtee hakemaan jotain elokuvauksellista, saattaa tähdet jäädä vähiin. Mutta kunnollisena kesärymistelynä ja 20 vuotta vanhan elokuvan jatko-osana se on hyvin kelvollinen ja täyttää tehtävänsä. Se on ehkä jopa viihdyttävämpi, kuin edeltäjänsä. Juonesta ja käsikirjoituksesta ei kannata paljon muuta puhua, kuin että kaikki on edeltäjäänsä isompaa ja tuho täydellisempää. Elokuva etenee niin perinteisen katastrofielokuvan kaavan mukaan kuin mahdollista ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia. Alkuperäisestä elokuvasta on saatu monta hyvää näyttelijää mukaan, mutta yksi loistaa poissa. Will Smith ei jostain syystä halunnut olla mukana tässä elokuvssa. Mahtoiko iskeä ahneus, eikä palkkioshekki ollut tarpeeksi suuri? Mene ja tiedä, mutta varmasti hänelle roolia on tästäkin tarjottu. Toisaalta ei häntä kyllä edes tule ikävä, sen verran viihdyttävää rymistelyä on tarjolla. Täysin ylikirjoitetut hahmot, heidän väliset suhteensa ja dialoginsa ovat täysin toissijaista tavaraa. Jättimäisten avaruusalusten hyökkäys ja avaruusoliothan tässä ovat pääosassa yhdessä aiheuttamansa tuhon kera, jota riittää reippaasti ensimmäistä osaa enemmän. Kaatuvien maamerkkien välitse pujottelevia hävittäjiä ei ole koskaan ruudussa vain yhtä tai kahta, niitä on kymmeniä tai satoja. Katastrofikohtauksissa näkyy Emmerichin rakkaus suuriin spektaakkeleihin, kohtaukset toimivat lyhyen kestonsa ajan hienosti.

Independence Day: Resurgence on häpeilemättömän viihdyttävä elokuva, joka ei edes muuta yritä olla, kuin kesätehostepläjäys. Jos se riittää sinulle, koet varmasti viihtyväsi kaksi tuntia täysin pöhkön tarinan kanssa. Jos tämä ei ole mielestäsi sopiva kesärymistely, en oikein tiedä mikä sitten on. Elokuvan loppu antaa viitteitä tulevasta jatko-osasta, joka on jo julkistettu filmattavaksi, sen verran hyvin elokuvan myynti on alkanut. Enkä pistä asiaa ollenkaan pahakseni. Kyllä tälläaista viihdettä jaksaa odotta ja jotenkin ne vaan kuuluvat jo Suomenkin kesään. Aivan kuten hyttyset ja masikat.

Elokuva esitettiin Finnkinon uudessa SCAPE 3D formaatissa. Uusi BARCO-laserprojektori tuo 3D:n todella upeasti ja aidontuntuisesti valkokankaalle. Yhdessä uuden Dolby Atmos äänijärjestelmän kanssa elokuva on todella uskomaton elämys.

****

____________________________

We always knew they were coming back. After ’Independence Day’ redefined the event movie genre, the next epic chapter delivers global spectacle on an unimaginable scale. Using recovered alien technology, the nations of Earth have collaborated on an immense defense program to protect the planet. But nothing can prepare us for the aliens’ advanced and unprecedented force. Only the ingenuity of a few brave men and women can bring our world back from the brink of extinction.

____________________________

Independence day: Resurgence is a perfect summer block buster movie and that is the way you should take it. If you try to fond some artistic from this you probably be disappointed. As a summer movie it is almost perfect effect rumble movie. Script and story is nonetheless, but everything else is bigger and better than previous Independence Day movie. There are many good actors from previous movie in this one, but someone is gone. Will Smith isn’t in this movie otherwise as a picture on White House wall. Maybe he didn’t get enough money to participate other actors, but that doesn’t matter in this story. Movie is entertaining, noisy and great to watch. Characters are very thin, but they are not at the leading role anyway. Ledaing role for hole movie are digital effects and total disaster. There are not just one or two space ships, but hundreds of them. At the disaster scenes shows Emmerichs love to inflate everything.

Independence Day: Resurgence is shameless entertaining summer block buster movie and won’t even try to be anything else. If that is enough for you, you will find this movie very enjoyable and satisfying. At the end of the movie is predict to hint upcoming movies and I will stay to wait them with big interest.

This movie was shown here in Finland  under the new SCAPE concept. New BARCO laser projector draws picture amazingly sharp and bright despite 3D glasses and Dolby Atmos sound sounds perfect. 3D works amazingly under this concept and it was well worth of extra 3€ per ticket.

****

____________________________

  

Azerothin rauhallinen valtakunta on sodan kynnyksellä, kun sen asukkaat kohtaavat pelottavan valloittajakansan. Omaa kuolevaa maailmaansa pakenevat örkkisoturit ovat valinneet heidän asuinpaikkansa uudeksi alusmaakseen. Kun kahden maailman välille avautuu portaali, yhtä armeijoista uhkaa tuho valloittajan käsissä, toista riutuminen sukupuuttoon. Toisiaan vastaan käyvistä joukoista nousee kaksi sankaria, joiden kohtaaminen määrää heidän perheensä, kansansa ja kotinsa kohtalon.

Näin alkaa huikea saaga vallasta ja uhrauksista. Sodalla on monet kasvot ja jokainen taistelee jonkin asian puolesta.

_____________________

Warcraft toimii yllättävän hyvin pelielokuvaksi. Vaikka siinä on paljon samaa, joka on jo tuttua muista fantasiaelokuvista, on siinä mukana myös ripaus yksilöllisyyttä. Olin hieman yllättynyt, että Duncan Jones otti tämän elokuvan ohjaksiinsa, koska olin oppinut tuntemaan hänet pienemmistä, mutta laadukkaista elokuvista. ( Moon ja Source Code). Mutta ehkä oli hyvä, että elokuva annettiin hänelle, eikä kenelle tahansa tusinaohjaajalle. Elokuvaan on saatu persoonallisuutta kaiken sen mahtipontisuuden alle, jota se edustaa. Toisaalta elokuvan tuntuu kuintenkin hieman siltä, että siinä on enemmän brändinvartijan leimaa, kuin pelkästään ohjaajan sanelemaa. Toisaalta elokuvan massiivisen budjetin edessä, varmasti moni kokeneempikin ohjaaja olisi joutunut nöyrtymään stidiopomojen edessä. On miten on, Warcraft on ihan mukiinmenevä fantasiaelokuva, joka jaksaa viihdyttää myös tällaista, joka ei itse pelisarjaa ole koskaan pelannut. Elokuvan nimessä oleva ”The Beginning” ilmeisesti viittaa siihen, että tuottajat ovat uskoneet tuotteeseensa ja jatkoa on luvassa. Jos ja kun elokuvalle saadaan jatkoa, pitää vain toivoa, että elokuvan ohjaa jälleen joku, joka uskaltaa edes hieman tuoda omaa näkemystä elokuvaan. Massiivisesta ja jo moneen kertaan nähdystä kuvastosta huolimatta Warcraft on raikas tuulahdus kaikkien Hobittien ja Sormusten Herrojen joukossa. Kerrankin örkeistä löytyy muutakin, kuin pelkkää tappamisen iloa. Niille on jopa annettu tunteet ja siinä Warcraft onnistuu paljon paremmin muiden massiiviste fantasiaelokuvien joukossa.

Warcraft ei kuitenkaan aivan loppuun asti jaksa kantaa tarinaansa kunniakkaasti, liekö studiopomoilla ollut osansa pelissä, vai onko tekijöiltä vain usko loppunut kesken? Hyvien twistien jälkeen elokuva viedään turhaan suorasukaisesti loppuun ja loppu vielä pohjustetaan jatko-osalupauksella. Tämä saa tarinankerronnan katkeamaan hieman ikävästi. Olkoon miten on, Warcraft on sopivan persoonallinen erottuakseen muiden digitaalisten fantasiaelokuvien joukosta. Huonomminkin olisi voinut tämän kanssa käydä.

***

_____________________

The peaceful realm of Azeroth stands on the brink of war as its civilization faces a fearsome race of invaders: orc warriors fleeing their dying home to colonize another. As a portal opens to connect the two worlds, one army faces destruction and the other faces extinction. From opposing sides, two heroes are set on a collision course that will decide the fate of their family, their people, and their home.

_____________________

Warcraft works surprisingly well to be a game movie. Even it has a lot of same visual as so many other fantasy movies does, there is still something original too. I was a little surprise that Duncan Jones took this movie to his helm, because earlier he has made much smaller, but great movies like ”Moon” and ”Source Code”. But maybe it is a good thing that they gave this movie to him and not to any worse director. Under all that bombast is some original too. On the other hand it feels more copyright holder kind of movie, than Duncan Jones movie. Maybe the massive budget has tight his hands. Anyhow Warcraft is quite nice and well done fantasy movie, which entertain even audience like me who has never played the game. The Beginning at movie title predicts that more Warcraft movies is on the way. Let just hope that they find someone as good director as Duncan Jones is to helm upcoming movies. Warcraft is fresh wiff at fantasy movie genre in between all those Hobbit and Lord of The Ring movies. For once Orcs has some own character and are something else than just killing machines. The even have feelings and that brings some originality to this movie.

After all Warcraft originality won’t carry the movie up to end. Maybe the studio bosses haven’t enought courage to let director make the movie on his own. The story ends too easily and it underlay too much of upcoming Warcraft movies. Warcraft is fresh movie at it’s genre and it could have been even more, if studio bosses had let Duncan Jones bring more originality to his movie. Not bad at all.

_____________________

  

.Vuosi sen jälkeen kun ryhmä onnistui päihittämään FBI:n ja voittamaan yleisön puolelleen Robin Hood -tyylisillä taikaesityksillään illusionistit tekevät paluun näyttämölle paljastaakseen teknologia-pohatan epäeettiset toimet. Heidän katoamistemppunsa takana on itse Walter Marby (Daniel Radcliffe), IT- ihmelapsi, joka kiristää ryhmän suorittamaan tähänastisen uransa mahdottomimman ryöstön. Heidän ainoa toivonsa on esittää yksi viimeinen uskomaton temppu puhdistaakseen nimensä ja paljastaakseen kaiken takana lymyävän rikollisneron.

____________________

Now you see me oli muutama vuosi sitten ihan maukas elokuva. Nyt julkaistu kakkososa yrittää kovasti pyrkiä samaan, mutta elokuva ei enää oikein osaa yllättää. Elokuva on ihan viihdyttävä paketti, mutta taikatemppujen esittelyä on aivan liian vähän. Lisäksi kaikki elokuvan juonenkäänteet vesitetään turhan yksinkertaisilla selityksillä. Yli kahden tunnin pituus tuntuu myös ylilyönniltä, koska tarinaan ei ole saatu samanlaista imua, kuin ensimmäiseen osaan. Näyttelijäsuoritukset ja nimekäs näyttelijäkaaarti on kyllä mukavaa katsottavaa, mutta hieman enemmän odotin itse tarinalta. Kun tällaisia taikatemppuelokuvia tehdään, tulisi temppujen olla poikkeuksellisen näyttäviä, koska ne tehdään elokuvassa. Liveyleisön edessä riittää pienempikin hämääminen, mutta jotenkin elokuvass odottaisi jotain vielä suurempaa. Now You See Me on kokonaisuutena melko viihdyttävä, mutta turhan yhdentekevä elokuva. Lisäksi, kun elokuvan tuottajana on yksi aikamme suurista taikureista, David Copperfield, olisi elokuvalta syytä odottaa paljon enemmän. Olen nähnyt David Copperfieldin livenä Las Vegasin näyttämöllä ja herran liveshow oli kyllä paljon vakuuttavampi, kuin nyt nähty elokuva. Melko yksioikoinen, vaikkakin melko viihdyttävä paketti, jonka voisi tosin katsoa yhtä hyvin kotiteatterissa ja sem takia oikein ole täyden elokuvalipu arvoinen, ellet sitten satu poikkeamaan teatteriin Finnkinon superpäivänä. Oikeastaan parasta elokuvassa ovat oivat ja nimekkäät näyttelijä, jotka hekään eivät valitettavasti saa nostettua elokuvaa keskinkertaista elokuvakokemusta korkeammalle. Valitettavasti.

***.

____________________

One year after outwitting the FBI and winning the public’s adulation with their Robin Hood-style magic spectacles, The Four Horsemen resurface for a comeback performance in hopes of exposing the unethical practices of a tech magnate. The man behind their vanishing act is none other than Walter Mabry, a tech prodigy who threatens the Horsemen into pulling off their most impossible heist yet. Their only hope is to perform one last unprecedented stunt to clear their names and reveal the mastermind behind it all.

____________________

First Now You See Me few years ago was quite enjoyable movie and I was hoping that this would be too. I was wrong. Even it is quite entertaining, it won’t surprise me enough. There are too less magic and too much trying. Movie is too long and there are not simply enough magic in it. If you do magic tricks in front of live audience, this might be enough, but not in a movie. You simply expect something bigger. Now You See Me 2 i quite entertaining, but on the other hand it is quite empty. David Copperfield as an producer you would expect more. I have seen his magic show in live at Las Vegas and that was way better than this movie. It is not a bad movie, but somehow you just expect more. Best thin in this movie are great actors, but not even they can’t save the hole movie. Unfortunately.

***

____________________

  

.

Liisa Kingsleigh (Mia Wasikowska) on viettänyt kolme vuotta merikapteenina isänsä jalanjäljissä seilaten maailman meriä. Lontooseen palattuaan hän löytää taikapeilin ja matkaa takaisin Alimaailman mielikuvitukselliseen valtakuntaan, missä häntä odottavat vanhat ystävät Valkoinen kani (Michael Sheen), Absolem (Alan Rickman), Irvikissa (Stephen Fry) ja Hatuntekijä (Johnny Depp), joka ei ole oma itsensä. Hatuntekijä on menettänyt paljoutensa, joten Mirana (Anne Hathaway) lähettää Liisan lainaamaan Kronosfääriä, joka on Suuren Kellon kammiossa säilytettävä metallinen pallo, joka antaa kaikelle ajalle voimaa. Palatessaan ajassa taaksepäin hän kohtaa ystäviä – ja vihollisia – näiden elämän eri vaiheissa ja ryhtyy vaaralliseen kilpajuoksuun aikaa vastaan pelastaakseen Hatuntekijän, ennen kuin on liian myöhäistä.

____________________

En oikein pitänyt Tim Burtonin Liisa ihmemaassa elokuvasta, eikä tämä jatko-osakaan kovasti vakuuta. Vaikka elokuva on karemellimaisen kaunis ja hienosti tehty, ei tällainen satuelokuva ja näyttelijöiden ylinäytteleminen oikein maistu minun makuuni. Edes Johnny Depp Hulluna Hatuntekijänä oikein tunnu onnistuvan. Ehkä en oikein ole elokuvan kohdeyleisöä ja siitä syystä johtuen elokuva ei oikein innosta. Liisa ihmemaassa olikin oikeastaan melko keskinkertainen elokuvasuoritus, mutta Liisan seikkailut peilimaassa valitettavasti alittaa riman entisestään. Ehkä tällainen ylinäytteleminen sopii lapsikatsojillem, mutta minusta se on lähinnä vaivaannuttavaa. Lisäksi, kun elokuvan juoni on lähes toisinto edellisestä, kyllästymisen arvaa. Minusta Hollywoodin elokuvien jatko-osien tekijöiden pitäisi luottaa enemmän tarinaan ja sen uudistamiseen. Tällaiset hittielokuvan toistamiset vievät perusteet kaikilta elokuvien jatko-osilta. Elokuvan juoneen on yritetty ympätä aikamatkailua, joka voisi onnistuessaan olevan herkullista juonen kuljettamisen kannalta, mutta tämäkin vesitetään elokuvassa pahemman kerran. Jos Lissan seikkailut ihmemaassa oli keskinkertainen seikkailu, on tämä jatko-osa vieläkin heikompi esitys. Tällaiset kehnot jatko-osat olisi syytä tehdä suoraan dvd-levitykseen, sillä näin heikkona esityksenä jatko ei todellakaan ole elokuvalipun arvoinen elämys. En voi oikein kenellekkään suositella tätä elokuvaa, joten jos haluat sen katsoa, katso se vaikka Netflixin kirjastosta, kun se sinne tulee. Siihen tuskin kovin montaa kuukautta menee.

*1/2

____________________

When Alice wakes up in Wonderland she must travel through a mysterious new world to retrieve a magical scepter that can stop the evil Lord of Time before he turns forward the clock and turns Wonderland into a barren, lifeless old world. With the help of some new friends, Alice must also uncover an evil plot to put the Queen of Hearts back on the throne.

____________________

I wasn’t very fond of Tim Burton’s Alice In Wonderland,  few years ago, so it is not a big surprise, that I am not very fond of with this either. Even movie is well done and looks beautiful this kind of fairy tale won’t assure me. Not even Johnny Depp as Mad Hatter’s role don’t manage. Maybe I am not a target audience of this movie. First movie Alice In Wonderland was actually quite average movie, but this sequel is even worst. Over acted and childish story is just not for my taste. Hollywood movie makers should take these sequels more seriously. Just to make almost identically sequel with first movie won’t be enough of price of the movie ticket. There is some try to add some time travelling for story. That may sometimes be quite entertaining, but not in here. Alice In wonderland was quite average movie, but this is not even that. This should be direct to dvd movie, because this is not worth of a movie ticket. Wait until you get it from Netflix. I think it won’t take for a long time to happen. 

____________________

  

Synopsis:www.finnkino.fi/www.imdb.com

Year 2016 reviews

Year 2015 reviews

Year 2014 reviews

Year 2013 reviews

Year 2012 reviews

Year 2011 reviews

Year 2010 reviews

Year 2009 reviews

.

Jo aikojen alussa häntä palvottiin jumalana. Apocalypse, tämä ensimmäinen ja voimakkain mutantti Marvelin X-Men-universumissa, keräsi toisten mutanttien voimat tehden itsestään kuolemattoman ja voittamattoman. Herätessään tuhansien vuosien jälkeen hän on pettynyt maailman tilaan. Puhdistaakseen ihmiskunnan ja luodakseen uuden järjestyksen maailmaan hänen hallinnassaan, hän kerää ympärilleen joukon voimakkaita mutantteja mukaan lukien masentuneen Magneton (Michael Fassbender). Maan kohtalon ollessa vaakalaudalla on Mystikon (Jennifer Lawrence) johdettava nuorta X-Men-joukkoa Professori X:n (James McAvoy) avulla pysäyttääkseen suurimman vihollisensa ja pelastaakseen ihmiskunnan täydelliseltä tuholta.

____________________

Enemmän ei aina tai edes yleensä ole synonyymi paremmalle. Tällä kertaa enemmän kyllä on parempaa. X-Men: Apocalypse on massiivinen tehostevyörytys, mutta elokuvan tarina ei yllättäen hautaudu massivisen tehostevyörytyksen alle. Elokuvan tapahtumat on sijoitettu 80-luvulle kylmän sodan aikaan. Ajankuva on tuoto virkistävän hyvin esille, vaikka kaikkia kasarikliseitä ei elokuvasta löydykkään. Tarinasta paistaa kylmän sodan henki ja hektinen tuhoamisvimmainen sotakuvasto. Itse 80-luvulla elänennä muistaa hyvin, miten silloin elettiin rautaesiripun ja Berliinin muurin varjossa. Joka päivä sai lukea painostavaa ydinsodan uhkaa. Elokuva onnistuu hyvin tuomaan esiin tuon ajan tunnelman. Massiivinen tehostevyörytys on toteutettu laadukkaasti ja on melko hienoa katsottavaa. Jotenkin tarinasta paistaa muutenkin miehinen sotavimma ja elokuvan vahvat naiset ovat loppujen lopuksi ainoita, jotka voivat pysäyttää lähes varman maailmanlopun. On elokuvassa omat heikkoudetkin. Hahmoja on niin paljon, ettei oikein päästä yhdenkään hahmon iholle ja hahmot jäävätkin tarinassa melko ohuiksi. Ehkä sille ei ole tarvettakaan, sillä hävyttömän viihdyttävästi toteutettu tehostepläjäys ei edes tavoittele syvempää tarinankerrontaa. Pääosassa ovat digitaaliset efektit. Elokuva on pituudestaan huolimatta erittäin viihdyttävä, varsinkin isolta kankaalta katsottuna. 3D on normaalia laadukkaampaa ja välillä lähes vuoristoratamaiset kamera-ajot tuntuvay melkein vatsanpohjassa. Elokuvan juoni ei ole kovinkaan erikoinen, mutta näyttävyys ja hyvät nuoremman polven näyttelijät tekevät elokuvasta katsomisen arvoisen elämyksen. Kyllähän tämä alkaa koetella jo niitä rajoja, että ei tästä enää paljon isommaksi päästä. Enteileekö tämä jo  pikkuhiljaa näiden massivisten tehostevyörytyselokuvien loppua? Tuskimpa ainakaan ihan lähitulevaisuudessa, jos ihmiset jaksavat näitä katsoa.

Elokuva on hyvin tyypillinen kesäelokuva. Massiiviset kulissi ja nopea toiminta yhdistettynä kevyeen tarinaan saa ihmiset vaeltamaan lippuluukuille. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, viihdyttävyydestä maksaa mielellään elokuvalipun hinnan, varsinkin, kun se on näin laadukkaasti toteutettua viihdettä. Ehdotonta, laadukasta ja näyttävää hävyttömän viihteelllisessä paketissa.

****

____________________

Since the dawn of civilization, he was worshiped as a god. Apocalypse, the first and most powerful mutant from Marvel’s X-Men universe, amassed the powers of many other mutants, becoming immortal and invincible. Upon awakening after thousands of years, he is disillusioned with the world as he finds it and recruits a team of powerful mutants, including a disheartened Magneto, to cleanse mankind and create a new world order, over which he will reign. As the fate of the Earth hangs in the balance, Raven with the help of Professor X must lead a team of young X-Men to stop their greatest nemesis and save mankind from complete destruction.

____________________

More doesn’t always mean better. This time however it works well. X Men: Apocalypse is massive digital effect swarm, but surprisingly the story doesn’t get buried under all the effects. Story is set on 80’s during cold war era. Picture of the time has bring freshly to set, although it won’t bring all the cliche’s of that time to silver screen. The iron curtain and cold war era has brought well on set. Somehow the story reflects nicely that period manly world, but surprisingly strong women are the last and only hope for the human kind. There are of course some weakness in story. There are so many characters, that story have difficulties enough to no-one’s background. Maybe that is not a big problem here. Massive effect rumble is so beautifully implement that there is enough spine for weak story. 3D is executed spontaneous well. The story is not extraordinary, but movie’s razzle-dazzle is so entertaining and beautiful and collection of great young actors and actress satisfy easily. Limits of movie madness is tested on this movie. Does it means that we have finally reached all what these digital effect movies has to offer? I don’t think so as long as people are ready to pay price of a movie ticket to see them.

Movie is typical summer blockbuster movie. Massive effects, action combined to a light story makes people to wander to ticket window. And there is nothing bad in it, you pay the price easily, especially when it has produces so well, than this is. Shameless entertainment.

****

____________________

  

 

3D-animaatiokomediassa ”Angry Birds -elokuva” saadaan vihdoin tietää, miksi linnut ovat vihaisia.

Elokuva vie meidät saarelle, jolla asuu yksinomaan onnellisia, lentotaidottomia lintuja – tai lähes yksinomaan. Tässä paratiisissa vihanhallintaongelmista kärsivä Red (Jason Sudeikis, Millerit, Kaameat pomot), vauhdikas Sakke (Josh Gad ensimmäisessä animaatioroolissaan sitten Frozenin) sekä räjähdysaltis Pommi (Danny McBride, This is the End, Eastbound & Down) ovat aina olleet kirjaimellisesti outoja lintuja. Mutta kun saarivierailulle saapuu salaperäisiä vihreitä possuja, näiden erilaisten lintujen tehtäväksi jää selvittää, mitä possut oikein juonivat.

_________________

Angry Birds on hauska, värikäs ja vauhdikas seikkailu. Joku on sanonut, että elokuva on pari vuotta myöhässä, mutta olen toista mieltä. Elokuva nostaa Angry Birds pelit uudelleen kiinnostaviksi. Elokuvan tarina on yksinkertainen, mutta se rönsyilee hauskasti ja hauskoja sanaleikkejä vilisee koko elokuvan ajan. Jopa niin paljon, ettei kaikkia ehdi ensi kuulemalta sulattaa ja tämä lupaa elokuvalle hyvää, se kestää useamman katselukerran. Elokuvan värikkyys ja vauhdikkuus saa nuoremman yleisön viihtymään ja aikuisemalle yleisölle tarkoitetut sanaleikit pitävät myös aikuisemman yleisön tyytyväisenä. Angry Birds elokuvaa ovat jotkut kritisoineet jopa rasistisista sävyisstä, mutta mielestäni se on kyllä aika kaukaa haettua negatiivisuutta. Tutut pop-kappaleet tuovat kivat nostalgiset fiilikset elokuvan lomassa. Olisihan tarina voinut olla syvällisempi, mutta Angry Birds on tehty koko perheen viihteeksi ja sellaisena se toimii erinomaisesti. Elokuva sisältää myös paljon viittauksia muihin elokuviin ja sellainen lämmittää tällaisen elokuvan suurkuluttajan mieltä. Animaatio on loistavaa ja maisemat värikkäitä. 3D tuo mukavasti syvyyttä lentokyvyttömien lintujen maailmaan ja toimii ihan mukavasti, joten voin suositella elokuvan 3D-formaattia.

Elokuvasta on myös suomenkielelle dubattu versio, mutta sitä en edes harkinnut testaavani. En oikein usko, että kaikkia herkullisia sanaleikkejä on edes kunnolla pystytty kääntämään, kunnioittaen alkuperäistä kieltä. On myös sanottu, että elokuvasta on turha hakea suomi vitteitä, mutta kyllä mukana vilahtaa tutun sini-valkovreihin sonnistautunut lintu. Elokuvan tarinaa pohjustetaan melko pitkään, mutta kun lopulta päästään vauhdikkaaseen taisteluun possuja vastaan on elokuva tuttua pelimaisemaa. Harvoin peleistä saadaan hyvää elokuvaa tehtyä, mutta Angry Birds mielestäni onnistuu siinä, jos ei erinomaisesti, niin ainakin kunnialla. Elouva on hävyttömän viihteellinen ja hyvä kunnianosoitus peleille. Melkein tekee mieli lähteä latailemaan pelejä uudelleen ja linkoilemaan ritsoilla vihaisia lintuja possujen niskaan.

****

_________________

In the 3D animated comedy, The Angry Birds Movie, we’ll finally find out why the birds are so angry. The movie takes us to an island populated entirely by happy, flightless birds – or almost entirely. In this paradise, Red (Jason Sudeikis, We’re the Millers, Horrible Bosses), a bird with a temper problem, speedy Chuck (Josh Gad in his first animated role since Frozen), and the volatile Bomb (Danny McBride, This is the End, Eastbound and Down) have always been outsiders. But when the island is visited by mysterious green piggies, it’s up to these unlikely outcasts to figure out what the pigs are up to.

_________________

The Angry Birds Movie is funny, colorful and brisk movie. Somebody has said, that movie is three years late, but I don’t think so. It brings nostalgic feeling back from games and make them desirable again. Story line is simple, but it meanders nicely. Movie is full with funny wordplay, even so much, that it is sometimes almost hard to follow all of them and this is promising for the movie. You want to see it again to find all those puns. Movies scenery is beautiful and colorful and all the action will satisfy younger audience. Funny wordplay confidently satisfy more adult audience. Familiar pop songs brings some nice nostalgic feeling for movie. The story could be bit little more profound, but to me movie is basic entertainment and nicely airy. There are many references to other movie and that satisfy movie goers like me. Animation is beautiful and colorful. 3D brings nice depth to scenery and works nicely enough to counsel to see it in 3D.

In Finland we have also dubbed version of the movie, but that didn’t persuade me to test. Maybe when BluRay version comes out I can try how they have dubbed those wordplay. The story is underlay quite long, but when they finally get’s to action it feels familiarity with Angry Birds games. Rarely comes out a good movie out of game, but The Angry Birds Movie turns nicely to a movie. It is shameless entertaining, but it almost make me start to play all those old games again. Good family entertainment.

****

_________________

  

Age of Ultronin tapahtumien jälkeen päättävät maailman viranomaiset rekisteröidä kaikki ihmisten supervoimat säädelläkseen niitä. Kostajilla on eri käsitys asiasta. Iron Man kannattaa rekisteriä ja Captain America on sitä vastaan. Tämä aiheuttaa porukassa suuren riidan. Rooleissa nähdään mm. Scarlett Johansson, Chris Evans ja Robert Downey Jr. Ohjauksesta vastaavat Anthony Russo ja Joe Russo.

________________

Captain America: Civil War on ihan viihdyttävä supersankarielokuva. En kyllä oikein ymmärrä, miksi elokuva on nimetty juuri CaptainAmerica elokuvaksi, sen verran suuressa osassa ovat muutkin elokuvan keskeisistä hahmoista. Varsinkin Robert Downey Jr:n Iron Man on sen verran keskeisessä roolissa, että elokuva voisi yhtä hyvin olla Iron Man-elokuva. Ehkä tämä pitäisikin niputtaa paremminkin Avengers-sarjan nimen alle. Elokuva on melko pitkä. (2,5h) Ja muutenkin se on paisuteltu melkoiseksi vyörytykseksi. Vähän tulee mieleen, että milloin nämä elokuvat alkavat kadottaa suosionsa. Sen verran laajasti on hahmoja haalittu elokuvan juonen alle. Tästä syystä myös elokuvan kerronta pirstaloituu turhan monen hahmon valkokangasajan alle. Elokuvasta jääkin melko tuhan tyhjä maku. Se ei oikein ala mistään, eikä varsinaisesti pääty mihinkään. Kaksi ja puoli tuntia vierähtää hahmokategorian esittämiseen, eikä juonessa oikein päästä puuta pidemälle. Elokuva on kyllä ihan viihdyttävää ajanvietettä, mutta tarinasta puuttuu kunnollinen punainen lanka ja se tahtoo vesittää osan elokuvasta. Elokuva on kuvattu 3D formaatissa, mutta silläkään ei oikein saada mitään aikaiseksi, mikä on melko yllättävää, koska tällaiset digtaalitehoste elokuvat yleensä saavat lisää näyttävyyttä 3D-formaatista. Päälimmäisenä elokuvasta jää melko tyhjänpäiväinen fiilis, vaikka näyttävyyttä ja vauhtia riittääkin koko elokuvan ajalle. Lee Falkin cameo-rooli elokuvan lopussa on ihan kiva piristys muutten melko laimeassa tuotannossa.

Viihdyttävä, vauhdikas ja näyttävä, mutta melko tyhjänpäiväinen sekametelisoppa.

***

________________

________________

Captain America: Civil War is quite entertaining, but empty superhero movie. Somehow I don’t understand, why they have named it to Captain America movie? Iron Man is as least as predictable in this movie, that it could be Iron Man movie as well. It is better to call it Avengers movie. Movie is quite long (2,5 hours). It has inflate to almost too big. Somehow it feels, that it won’t take too long when audience starts to get bored to these superhero movies. It has too many characters to tell well enough any of them story. It feels like presentation of all Marvel’s superheros more than a decent movie. The story won’t actually start and end nowhere. It is very entertaining thou and you easily spend 2,5 hours with it if you have enough candies, popcorn and soda to flush it all down. Movie has filmed in 3D format, but they won’t get almost anything out of it which is quite surprisingly with this kind of digital effect movie. Primary movie leaves quite empty feeling, even it has a lot of action. Lee Falk’s cameo is nice surprise at the end of the movie. At least it is his legacy to Marvel. Entertaining, but quite lame superhero movie.

***

________________

  

 

Metsästäjä ja talvinen taistelu kertoo, mitä tapahtui ennen Lumikin tarinan tapahtumia. Chris Hemsworth ja Oscar®-voittaja Charlize Theron palaavat rooleihinsa eeppisessä toimintaseikkailussa, jossa heidän rinnalleen liittyvät Emily Blunt ja Jessica Chastain.

Theron on paha kuningatar Ravenna, joka pettää julmasti hyväntahtoisen sisarensa Freyan (Blunt) luottamuksen ja jäädyttää tämän sydämen hylkimään rakkautta. Freya saa käyttöönsä jäiset voimat, joita hän ei tiennyt omaavansa.

Valtataistelu kahden kuningattaren välillä yltyy sodaksi. Rintamalle astuu Freyan uskollinen soturi, metsästäjä Eric (Hemsworth). Hänen rinnallaan kulkee toinen taistelija Sara (Chastain) – ainoa nainen joka on onnistunut valloittamaan hänen sydämensä. Ericin on autettava Freyaa päihittämään sisarensa tai ilkeä Ravenna saa valtakunnan haltuunsa ikiajoiksi.

__________________

The Huntsman: Winter’s War häviää auttamattomasti parin vuoden takaiselle Lumikki ja metsästäjä elokuvalle. Vaikka elokuva on näyttävä ja komeasti lavastettu, ei tarina oikein jaksa innostaa. Tarinaa on myös höystetty kuivalla slsp-stick huumorilla, joka ei oikein tahdo huvittaa, saatikka naurattaa. Elokuva on olevinaan esiosa edelliselle elokuvalle, mutta metsästäjää ja ilkeää kuningatarta humioimatta ei elokuvassa muuten ole paljon viitteitä edelliseen ja paljon parempaan tuotantoon. Lisäksi Charlize Theronin esittämälle pahalle kuningattarelle on annettu turhan vähän valkokangasaikaa. Käsivarakameralla kuvatut toimintakohtaukset tahtovat sotkeutua yhdeksi puuroksi, eikä tässä ainakaan asiaa auta 3D lasien tummentamat maisemat. Vaikka elokuva on visuaalisesti melko näyttävä, on jotkut hirviöt ja örkit toteutettu melko kehnosti, mikä on yllättävää tämän kokoluokan budjetilla. Onkohan isoin osa rahoista mennyt pääosien esittäjien palkkaamiseen? Muutenkin lavastus näyttää monin paikoin melko teatterimaisilta. Jotain aitouden tuntua saisi olla enemmän, vaikka kyseessä onkin satuelokuva. Huntsman on flopannut melkoisesti lippuluukuilla, (itsekkin olin puolisoni kanssa kaksin katsomassa elokuvaa Sellon ykkössalissa) enkä minäkään kehota ketään maksamaan täyttä hintaa elokuvalipuista. Netflix ensi-ilta on arvattaen melko pian edessä ja tämän tuotoksen ehtii hyvin katsoa omasta töllöttimestä. Ainakin voi laittaa elokuvan paussille, kun poikkeaa jääkapille ja sinne varmasti tulee asiaa useampaan otteeseen tämän elokuvan aikana, valitettavasti. 3D ei anna myöskään elokuvalle mitään lisäarvoa, joten senkään takia ei tätä kannata elokuvateatteriin rynnätä katsomaan.

**

___________________

As a war between rival queen sisters Ravenna and Freya escalates, Eric and fellow warrior Sara, members of the Huntsmen army raised to protect Freya, try to conceal their forbidden love as they combat Ravenna’s wicked intentions.

__________________

The Huntsman: Winter’s war is much worse movie, than Snow White and Huntsman was. Even it is beautifully set the story is quite empty. With it’s dryish slap stick humor in it is mostly repellent and lame. It’s supposed to be prequel movie to Snow White and Huntsman story, but you can hardly find any reference mark to first movie. Charlize Theron as evil queen is great, but she has regrettable too less of the screen time in this movie. Shaking shooting in some action scenes makes it hard to follow, which is unlucky to story telling. And those 3D glasses wont even make it easier to follow. Even the movie is quite visually beautiful, some of the monsters looks stupidly animated. Maybe most of the movie budget has spent to hire famous actors. In many times set feels like theater like set and doesn’t feel very realistic. You may say, that it is a fairy tale and it shouldn’t be realistic. But with this budget it should. Movie has flopped quite badly at movie theatres (even I Was with my husband alone in this screening) and it is not a worth of a movie ticket. I believe you will find this movie from Netflix quite soon, so maybe it is better to wit to see from there. At least you can pause it as many times you want to visit refrigerator. Even 3D won’t give to you extra reason to see it in movies.

**

__________________

  

 

Räjähtävän toimintaelokuvan ”Olympos on valloitettu” adrenaliinin täyteinen jatko-osa vie Banningin tällä kertaa Lontooseen, johon valtioiden johtajat kokoontuvat hämärissä olosuhteissa kuolleen Britannian pääministerin hautajaisiin. Mutta mikä alkaa maailman tiukimmin vartioituna tapahtumana, muuttuu pian kuolettavan vaaralliseksi juoneksi surmata kerralla kaikki maailman johtavien valtioiden päämiehet ja tuhota siinä sivussa kaikki Lontoon tärkeimmät maamerkit. Vain kolmella henkilöllä on pieni mahdollisuus estää juoni: Amerikan presidentillä, hänen salaisen palvelunsa johtajalla sekä brittiläisellä MI-6 agentilla, joka – varsin oikeutetusti – ei luota kehenkään.

_________________

London has Fallen kuuluu sarjaan ”aivottomia räiskintäleffoja” ja sellaisenaan se toimii kohtuullisesti. Se on sopivan lyhyt, jotta siihen ei pitkästy. Se on sopivan näyttävä, jotta siitä kannattaa maksaa elokuvalipun hinta. Paremman siitä saisi kunnollisella käsikirjoituksella. Nyt muutamat siirappiset ja yltiöamerikkalaiset puheenvuorot tahtovat viedä siitä parhaimman terän. Jos tämä olisi tehty pienemmällä budjetilla, luokiteltaisiin elokuva suoraan B-luokan toimintaleffaksi. Suurella budjetilla ja nimekkäillä näyttelijöillä ladattuna siltä kuitenkin voisi odottaa hieman enemmän. Babak Najafi on minulle ohjaajana ennalta tuntematon tuttavuus ja on aika yllättävää, että tuotantoyhtiö on luottanut tämän suuruusluokan elokuvan ohjauksen ensikertalaiselle. Ehkä tuotantoyhtiö on luottanut enemmän nimekkääseen näyttelijäkaartiin ja näyttäviin efekteihin. Aivottomana viihtenä tämän jaksaa hyvin katsoa, mutta ei se kovin korkealle arvostuksessa nouse, koska elokuvan käsikirjoitus on luokattoman huono. Elokuva sisältää kaikki maailman kliseisimmät toimintaelokuvien kohtaukset ja ne on blendattu tehosekoittimella puolentoista tunnin action-sekametelisopaksi. Ilman vahvoja näyttelijöitä tämä elokuva ei olisi katsomisen arvoinen. Mutta jos haluat katsoa aivotonta räiskintää ja näyttäviä efektejä on London has Fallen mukavaa ajanviettoa. Muutamat takaa-ajokohtaukset ovat kohtuullisen onnistuneita, mutta kun päähenkilöt selviytyvät lähes naarmuitta satapäisen terroristilauman hampaissa on matto vedetty auttamattomasti hyvän toimintaelokuvan alta. Näistä tulee aina väistämättä mieleen, miten huonoja ampujia terroristit ovat automaattiaseineen, kun eivät paria amerikkalaista saa hengiltä. Tämä elokuva onkin varmaan tarkoitettu amerikkalaiselle yleisölle, joka voi nostaa sillä omaa itsetuntoaan ja patriotismiaan. Harmi, ettei oikeassa maailmassa ole näin helppoa niitata pahoja terroristeja. Toimitaviihteenä elokuva on kyllä auttamatta vastaavien elokuvien keskikastia. 

**1/2

_________________

After the British Prime Minister has passed away under mysterious circumstances, all leaders of the Western world must attend his funeral. But what starts out as the most protected event on earth, turns into a deadly plot to kill the world’s most powerful leaders and unleash a terrifying vision of the future. The President of the United States, his formidable secret service head and a British MI-6 agent who trusts no one are the only people that have any hope of stopping it.

___________________

London has Fallen is brainless effect rumble summer action movie and that way it works quite well. It is short enough with some great CGI that it is easily worth of a movie ticket. Script could be better. Some of the US patriotic lines are almost too much. If this movie has made with smaller budget it could be great B movie. But with such big budget and with well known actors you should get much better movie. They have included all the stupidest action cliche’s in to this movie and blended them together to create a 1,5 hour action rumble. Script is so stupid that it is amazing that such great actors has qualify it. Some of the chase scenes are quite clever, but most of the movie is quite mire. This movie is clearly targeted to American audience who may enjoy it’s patriotism. As an action movie it works quite well, if you don’t mind a bad script and terrorists who can’t shoot any action heroes to death. If you want something more, it might be better to avoid this movie.

**1/2

___________________