Kategoria: Yleinen Page 17 of 26

Peter Bergin (Hancock) tuottama ja ohjaama elokuva Battleship on kevään 2012 massiivisin taisteluelokuva. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat merelle, taivaalle ja maalle maailman taistellessa eloonjäämisestään ylivoimaa vastaan. Elokuva perustuu Hasbron klassiseen laivastopeliin.

Pääosaa, meriupseeri Hopperia näyttelee Taylor Kitsch ja hänen kihlattuaan Brooklyn Decker. Hopperin veljenä nähdään ruotsalainen Alexander Skarsgård (True Blood), esimiehenä Liam Neeson ja ase-eksperttinä laulajatähti Rihanna.

__________

Typerä, lapsellinen, kliseinen, meluava ja täysin typerä. Joo, kaikilla noilla sanoilla varmaan voisi kuvailla kyseistä elokuvaa, jos vain sattuisi olemaan elokuvakriitikko. Mutta tämä on taas niitä elokuvia, joita mennään katsomaan kun halutaan nähdä testosteronitäyteistä “kick some aliens arses” elokuvaa. Minä nautin koko leffalipun edestä ja kivasti tämä pommeilla, räjäytyksillä ja hevimusiikilla ryyditetty melueepos upposi ainakin minuun. Nämä on taas niitä, jotka pitää katsoa leffateatterissa kunnon äänenvoimakkuuksilla ja sopivilla leffaherkuilla maustettuna. Onhan elokuvan käsikirjoitus todella ohut ja siihen päälle taottu amerikkalaispatrioottinen sekamelska melko typerä ja naivistinen kakku, mutta sitä saa mitä tilaa. Voitte haukkua minut typeräksi, mutta minä pidin tästä räiskinnästa. Ihan kiva nähdä miten taistelulaivalla tehdään “käsijarrukäännös” ; ). Ei kaikkea tarvi aina ottaa niin vakavasti, voi vain nauttia ja antaa tehostemaakareiden tehdä tehtävänsä.

***

Based on the classic Hasbro naval combat game, Battleship is the story of an international fleet of ships who come across an alien armada while on Naval war games exercise. An intense battle is fought on sea, land and air. What do the aliens want?

__________

Silly, childish, cliche , multitudes , and completely stupid . Yeah, all those words you probably could describe the film in question , if you just happen to be a film critic . But this is another one of those movies that you go when you want to take a look at to see testosterone -filled ”kick some aliens arses ” movie. I enjoyed the whole movie ticket from the front and this is a nice way with bombs , explosions and heavy metal music spiced noise epic sank at least to me . This is another one of those who need to look at the movie theater to a decent volume levels and appropriate flick cuisine spiced . After all, the movie script really thin and forged on patriotic hodge-podge pretty silly and naive cake, but you get what you space. You can call me stupid , but I liked this shoot ’em up . It’s nice to see how the battle is done onboard the ” handbrake turn ” ; ) . Not all the food always so serious , you can just enjoy and let the CGI wizards do their job .

(translation by Google)

Ohjaaja/ Director: Peter Berg

Pääosissa/ Starring: Taylor Kitsch, Brooklyn Decker, Alexander Skarsgård, Rihanna, Liam Neeson

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Sam Worthington, Ralph Fiennes ja Liam Neeson ovat Titaanien raivon sotivia jumalia. Vuosikymmen voittoisan taistelunsa jälkeen Zeuksen (Neeson) poika puolijumala Perseus (Worthington) yrittää viettää rauhallista perhe-elämää kalastaen ja 10-vuotiaasta pojastaan Heliuksesta huolehtien. Samaan aikaan taistelu vallasta jumalten ja Titaanien välillä on leimahtamassa uuteen liekkiin. Jumalien voimat ovat vaarallisesti heikentyneet ihmisten välinpitämättömyydestä johtuen ja he ovat menettämässä otettaan vangitsemistaan Titaaneista ja heidän johtajastaan Kronoksesta.

__________

Titaanien raivo on todellinen digipikselihömppäelokuva. Melkein yhtä hölmö, kuin äskeinen sanakin. Sisällötöntä mäiskintää ja digipikselien raivoa ilman sen kummempaa tarkoitusta. Jos olisin elokuva-arvostelija ammatiltani, voisin helposti antaa moiselle tekeleelle yhden, tai maksimissaa kaksi tähteä. Mutta tehtäväni tässä blogissa on arvostella elokuvia katsojan kannalta, joten päädyn kolmeen tähteen. Tämä on ihan kivaa aivot narikkaan viihdettä, varsinkin näin työpäivän päätteeksi. Ei tarvitse miettiä mitään sen vakavammin. Antaa vaan pikselitehtailijoiden loihtia mäiskettä valkokankaalle. Jos ei odota elokuvalta muuta kuin pelkkää viihdettä, niin kyllä tällaisen katsoo. Tämä kuuluu niihin elokuviin, jotka on pakkko katsoa elokuvissa mikäli aikoo kyseisen tuotoksen katsoa. Kotiteatterilla ei millään tavalla saa aikaan vastaavaa mäiskettä, varsinkaan jos asut kerrostalossa ja haluat naapurisovun säilyvän. Mutta leffassa kertakäyttöviihteenä tämä kyllä toimii. Varsinkin jos on tarpeeksi poppareita, karkkia ja limua mukana.

***

A decade after his heroic defeat of the monstrous Kraken, Perseus-the demigod son of Zeus-is attempting to live a quieter life as a village fisherman and the sole parent to his 10-year old son, Helius. Meanwhile, a struggle for supremacy rages between the gods and the Titans. Dangerously weakened by humanity’s lack of devotion, the gods are losing control of the imprisoned Titans and their ferocious leader, Kronos, father of the long-ruling brothers Zeus, Hades and Poseidon. The triumvirate had overthrown their powerful father long ago, leaving him to rot in the gloomy abyss of Tartarus, a dungeon that lies deep within the cavernous underworld. Perseus cannot ignore his true calling when Hades, along with Zeus’ godly son, Ares (Edgar Ramírez), switch loyalty and make a deal with Kronos to capture Zeus. The Titans’ strength grows stronger as Zeus’ remaining godly powers are siphoned, and hell is unleashed on earth. Enlisting the help of the warrior Queen Andromeda (Rosamund Pike),

_____________
Clash of rabies is a real effect rumble CGI movie. Almost as silly as the recent sanakin . Sisällötöntä mäiskintää and pixel rage without much purpose. If I were a film critic by profession, I could easily give a sublime one or max two stars. But the mission of this blog is to criticize the films the viewer point of view , so the end to three stars . This is nice brain cloakroom entertainment, especially at the end of the day . No need to worry about any of it seriously. Provides a true CGI conjure up the screen. If you do not wait for the movie other than mere entertainment , then yes, such a view . This is one of those movies that is have to watch movies where the output will look. The home theater does not in any way be responsible slashing time , especially if you live in an apartment building and you want to remain neighborliness . But this does work . Especially if there is enough of a swinger , candy and soda included.

(translation by Google)

Ohjaaja/ Director: Jonathan Liebesman

Pääosissa/ Starring: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Rosamund Pike, Bill Nighy, Toby Kebbell, Danny Huston, Édgar Ramírez

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Luonnonkatastrofit, kuivuus, myrskyt, tulipalot ja tulvat nielivät suuren osan Pohjois-Amerikasta. Loput hävitti jäljelle jääneestä ruoasta käyty sota. Raunioista syntyi Panem. Sen kansalaiset nousivat kapinaan hallitsijoitaan vastaan, mutta hävisivät taistelun. Rangaistukseksi kehitettiin Nälkäpeli.

Elokuva perustuu kirjailija Suzanne Collinsin menestystrilogiaan Nälkäpeli (The Hunger Games).

__________

Aloin lukemaan nälkäpeli kirjaa, mutta en päässyt alkua pidemmälle. Jotenkin tekstin suomennos tökki vastaan ja jätin kirjan väliin heti alkujaan. Mietin monesti englanninkielisen version lukemista, mutta en koskaan päässyt sen pariin. Ehkä hyvä niin, nyt jaksoin katsoa elokuvan vaivatta loppuun. Kaikki mitä olen kuullut kirjoista loistaa poissaolollaan elokuvassa. Elokuva on selkeästi haluttu saada mahdollisimman ison yleisön katsottavaksi, joten kirjojen rajuus ja voimakas yhteiskuntakritiikki loistaa elokuvassa poissaolollaan. En tietenkään tarkoita, että elokuvassa pitäisi näyttää ja mässäillä teinien kaulojen katkomista, mutta ehkä tästä olisi hieman voimallisemman tehdä ikärajan kustannuksella. Lisäksi elokuvan yhteiskuntakritiikki jää melko pehmoiselle ja vähäiselle tasolle vaikka siihenkin olisi voinut tarttua voimallisemmin. Lisäksi Capitolin henkilöhahmojen ylinäytteleminen ärsyttää. Ei nälkäpeli huono ole, mutta ehkä odotukseni oli hieman korkeammalla. Ihan viihdyttävä reilu kaksituntinen paketti on ja ihan hyvin se pysyy kasassa. Aavistuksen verran kuitenkin petyin siihen, mitä kirjoista olin kuullut. Toivottavasti nyt kun ekalla osalla on tehty kunnolla rahaa, voidaan jatko-osiin panna enemmän latausta. Ehkä sitä tässä on tavoiteltukkin ja sarja synkistyy ja voimistuu loppua kohti, samaan tapaan kuin Harry Potteritkin. Toivotaan näin. Jatkoa jään kuitenkin odottamaan. Toivottavasti sitä tulee pian.

***1/2

In a dystopian future, the totalitarian nation of Panem is divided between 12 districts and the Capitol. Each year two young representatives from each district are selected by lottery to participate in The Hunger Games. Part entertainment, part brutal retribution for a past rebellion, the televised games are broadcast throughout Panem. The 24 participants are forced to eliminate their competitors while the citizens of Panem are required to watch. When 16-year-old Katniss’s young sister, Prim, is selected as District 12’s female representative, Katniss volunteers to take her place. She and her male counterpart Peeta, are pitted against bigger, stronger representatives, some of whom have trained for this their whole lives.

__________

I started to read the hunger game book, but I could not get off the ground. Somehow, text translation poking against the book , and I left as soon as between the first place. I wondered many times in the English version to read, but I never got the pair . Perhaps just as well, now intervals to watch the movie to the end without difficulty . Everything I’ve heard about the books conspicuous by its absence movie. The film is clearly desired to get as big public viewing , so the harshness of books , and a strong social critique of the film excels in its absence. I do not mean that the movie should look and teens indulge in the necks of cutting man-made , but perhaps this would be a little to do with their powerful at the expense of age . In addition, the social criticism of the film is fairly soft and cuddly , and to a low level even if Something would have to grab more powerfully . In addition, the Capitol of the characters over acting irritating . No hunger games is not bad , but maybe my expectations were a little higher . Just over an entertaining two-hour package is just fine and it stays together . Slightly , however, I was disappointed with what I had heard of the books . Hopefully, now that the majority of the first album is done properly the money, to be sequels to put more charge . Perhaps it is this tavoiteltukkin and a series of turns dark and becomes stronger towards the end , in the same way as I cried for Harry Potter . Let’s hope so. Continuation of the ice , however, to wait. I hope it will be soon.

(translation by Google)

**1/2

Ohjaaja/ Director: Gary Ross

Pääosissa/ Starring: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Stanley Tucci, Willow Shields, Donald Sutherland, Toby Jones, Lenny Kravitz

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Toimintakomedian pääosissa nähdään Chris Pine ja Tom Hardy kahtena salaisen palvelun agenttina – ja toistensa parhaina ystävinä. Mikään ei ole koskaan sotkenut heidän välejään, ennen kuin he rakastuvat vahingossa samaan naiseen (Reese Witherspoon).

_____________

Keinoja kaihtamatta (kuka nää suomennokset keksii) on kokonaisuutena ihan ok elokuva. Vaikka tarina on kliseisen ennalta-arvattava jaksaa elokuvan kahlata läpi turhia vikisemättä. Muutaman kerran ihan naurahteleekin, mutta lopputulos on auttamatta melko keskinkertainen. Sinänsä hyvä alku tukahtuu elokuvan ennalta-arvattavuuteen ja kliseisiin eikä sisältö oikein jaksa innostaa. Sinänsä ihan hauska idea tuoda toimintaa ja komediaa samaan pakettiin, mutta käsikirjoituksessa olisi voinut olla vähän enemmän omaperäisyyttä. Ei huono, mutta ei huippukaan. Kevollista viihdettä kuitenkin jos ei parempaa ole tarjolla. Ja kyllähän noita päänäyttelijöitä ihan mielellään katselee, jollei muuta ; )

***

Two CIA agents, Tuck and Frank who are also best friends, have been benched because someone’s after them. Tuck is divorced with a son whom he’s not close to and Frank is a ladies man. Tuck decides to try and find someone so he places his profile on a dating website. Lauren, a woman also looking for a guy sees tuck’s profile and goes with him. She later bumps into Frank and he hits on her and she goes out with him. she’s intrigued by both of them. When they learn that they’re dating the same girl, they agree to let her choose. But both can’t help but use their skills to keep tabs on her and each other. And also sabotage each others dates with her.

______________

This means War is an ok movie. Although the story is clichéd predictable cope film to wade through unnecessary vikisemättä. Laughed quite a few times, but the end result is inevitably a rather mediocre. As such, a good start to stifle the movie predictability and clichés rather than content properly cope inspire. As such, quite a fun idea to bring the action and comedy in the same package, but the script could have been a bit more originality. Not bad, but not high at all. Kevollista entertainment, however, if there is not a better offer. And after all those actresses and actors looking pretty happy, unless otherwise

(translation by Google)

***

Ohjaaja/ Director: McG

Pääosissa/ Starring: Tom Hardy, Chris Pine, Reese Witherspoon

http://www.youtube.com/watch?v=FsAqVvlR5DQ

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Hollywood 1927. George Valentin (Jean Dujardin) on mykkäfilmien tähti, jonka ura uhkaa tyssätä äänielokuvan nousuun. Samaan aikaan nuori ekstra Peppy Miller (Berenice Bejo) on nousemassa tähtiin ja suureen suosioon. Heidän kohtalonsa kietoutuvat yhteen elokuva-alan myllerryksessä.

The Artist voitti 5 Oscar-palkintoa: paras elokuva, ohjaus (Michel Hazanavicius), miespääosa (Jean Dujardin), puvustus sekä alkuperäismusiikki.
________________

Siinä missä Hugo oli loistava kunnianosoitus Amerikkalaiselta elokuvantekijältä eurooppalaiselle elokuvalla on The Artist hieno kumarrus euroopan suunnasta amerikkalaisen elokuvan historialle. Minun on ihan pakko verrata näitä kahta Oscar kahmijaa toisiinsa ja siinä vertailussa tämä jää hieman Hugoa huonommaksi. Kyllähän tämmäkin on omalla tavallaan loistava ja monesti oivaltava ja kosekettavakin. Jean Dujardin on Oscarinsa arvoinen leveine kestohymyineen ja ilmeineen, mutta muuten elokuva ei ihan Hugon tasolle yllä. Ymmärrän kyllä hyvin miksi tämä on elokuva-akatemian mieleen, mutta minä arvostelen elokuvaa siten miten itse sen koin. Mielestäni elokuva ei ihan yllä sille dramaattiselle tasolle mihin se on tarkoitettu. Hahmoihin ei vain samaistu samalla tavalla, eikä se tavoita katsojaa samalla tavalla kuin äänielokuva tekee. Vaikka elokuva on loistava kunnianosoitus mykkäelokuvalle ja vaikka se hauskan humoristisesti loppurepliikissään kiteyttää tarinan ja syyn miksi äänielokuvaan siirtyminen Valentinille on mahdotonta, jää lopputulos mielestäni vain osittain onnistuneesi. Haluan antaa kuitenkin saman arvosanan The Artistille, jonka annoin Hugollekkin yksinkertaisesti siistä syystä, että en kehtaa arvostella huonommaksi, vaikka hieman sitä mielessäni mietinkin. Ihan hieno elokuvakokemus kuitenkin, jos osaa katsoa täysin avoimin mielin.

****

Outside a movie premiere, enthusiastic fan Peppy Miller literally bumps into the swashbuckling hero of the silent film, George Valentin. The star reacts graciously and Peppy plants a kiss on his cheek as they are surrounded by photographers. The headlines demand: ”Who’s That Girl?” and Peppy is inspired to audition for a dancing bit-part at the studio. However as Peppy slowly rises through the industry, the introduction of talking-pictures turns Valentin’s world upside-down.

______________

While Hugo was a great tribute to the American filmmaker European film The Artist is a great bow in the direction of European American film history. I just had to compare the two Oscar winner to each other and to the comparison , this is slightly worse than Hugo . Of course this is brilliant in its own way and often insightful and touchful too . Jean Dujardin is worth for his Oscar with wide smile, but otherwise the film does not quite Hugo’s level above. I understand very well why this is the Film Academy to mind , but I criticized the film in such a way how I took it. I think the film does not quite reach its dramatic level for which it was intended. The character will not only identify with in the same way , and it does not reach out to fans in the same way as the sound film making . Although the film is a great tribute to the silent movie , and even if it is a fun loppurepliikissään humorously sums up the story and the reason why the transition to sound film Valentin for it is impossible , I think the end result will be only partially successful . However, I want to give the same rating for The Artist , I gave Hugollekkin simple paper recycling and the reason that I do not dare to criticize more , even if it is just in my mind I was wondering . Just a great movie experience , however , if you can have a look at a completely open mind .

(translation by Google)

Ohjaaja/ Director: Michel Hazanavicius

Pääosissa/ Starring: Jean Dujardin, John Goodman, James Cormwell, Penelope Ann Miller, Missi Pyle

http://www.youtube.com/watch?v=OK7pfLlsUQM

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Kolme high school -opiskelijaa tekee uskomattoman löydön, jonka seurauksena heille kehittyy yliluonnollisia voimia. Kun he oppivat hallitsemaan voimiaan, he alkavat käyttää niitä häikäilemättä hyväkseen. Ensin kolmikko tyytyy hyväntahtoisiin piloihin, mutta pikku hiljaa he menevät yhä pidemmälle, kunnes heidän voimansa syöksevät heidän elämänsä täyskaaokseen.

_______________

Tässä on hyvä esimerkki elokuvasta joka yllättää. Alunperin minulla ei ollut paljon mielipiteitä, tai ennakko-odotuksia kyseisestä leffasta. Mutta elokuva olikin iloinen yllätys. Elokuva oli todella viihdyttävä ja jollain tavalla aidon tuntuinen. Se kyllä pesee helposti ison budjetin supersankarielokuvat mennen tullen. Siinä missä Spidermania katsoessa katsoo sarjakuvaa, Chorinclen maailma tuntuu jotenkin älyttömän aidolta. Hahmot ovat luontevia ja melkein tuntuu kuin olisi itse mukana tapahtumien keskiössä. Lisäksi kun elokuvaan on lisätty syvyyttä juopottelevan, väkivaltaisen isän ja syöpään kuolevan äidin muodossa on lopun räjähdys enemmän kuin odottamisen arvoinen. Lisäksi elokuvaa ei ole turhaan venytetty ja puolitoistatuntinen sujahtaa vauhdilla. Kun koko tarina vielä jätetään täysin selittämättä ja loppuratkaisu ilmaan roikkumaan niin täydellisyys on lähes valmis. Mukadokumentaarisesti käsivarakameralla toteutetut kuvaukset ovat ainoa joka häiritsee muuten hienoa kokonaisuutta. Todella viihdyttävä ja mielenkiintoinen halpis, joka ei ainakaan mina jättänyt kylmäksi.

****

The shy, lonely and outcast teenager Andrew Detmer is bullied and has no friends at high-school and lives with his abusive and alcoholic father Richard Detmer and his terminal mother Karen. Matt buys a camera to film his everyday. His cousin Matt Garetty drives him to school and invites Andrew to go to a party at night. They meet their schoolmate Steve Montgomery in the party and they overhear a noise and find a hole in a field. They decide to explore the underground and they acquire powers. Soon the trio learns how to control their telekinetic abilities and Andrew becomes the most powerful. But he easily loses his temper and becomes dangerous while Matt tries to control him. When his mother needs a medicine and Andrew does not have enough money to buy it, his darker side overcomes and he becomes a menace.

_______________

Here is a good example of a movie that will surprise you. Originally, I did not have a lot of opinions , or anticipated that movie. But the film was a pleasant surprise . The movie was really entertaining and a genuine touch in some way . Yes , it washes easily big-budget superhero movies coming and going . While watching the Spider Man considers comics , Chorinclen the world seems somehow amazingly like the real thing . The characters are natural and almost feels like being personally involved in the events center . In addition, the film was added to the depth of the bibulous , violent father and a mother dying of cancer in the form of an explosion at the end is more than worth the wait . In addition, the movie is not in vain stretched to one and a half hour and slip rate. When the whole story yet left entirely unexplained , and the denouement hanging in the air as perfection is almost complete. Mukadokumentaarisesti hand-held camera, taken in the descriptions are the only one that interferes with the otherwise great package. Very entertaining and interesting cheap movie that does not at least I leave you cold.

(translation by Google)

****

Ohjaaja/ Director: Josh Trank

Pääosissa/ Starring: Michael B. Jordan, Dane DeHaan, Alex Russell

http://www.youtube.com/watch?v=HzMAO927ces

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Lentokone rysähtää keskelle Alaskan lumista erämaata. Pieni joukko eloonjääneitä lähtee etsimään tietä kotiin. Edessä on pitkä ja vaarallinen taival halki sutten valtakunnan.

Liam Neeson on epätodennäköinen sankari johtaessaan lento-onnettomuudesta selvinneiden, kovapintaisten öljynporaajien joukkiota halki Alaskan erämaan. Loukkaantumisista piittaamatta miehet kamppailevat kohti kotia vastassaan arktiset sääolot – ja lauma verenhimoisia susia.

______________

Suden hetki on ihan kelpo selvitymistarina. Melko kaavamainen juoni kyllä vähän tympäännyttää ja on helppo arvata kuka porukasta jää viimeiseksi. En oikein tykkää tällaisista elokuvista, joissa tarina jää ikäänkuin kesken, mutta tässä tarinassa loppu on ehkä ihan paikallan. Kaikki tarvittava on kerrottu ja piste. Elokuvan tarina etenee kuin Agatha Christien kymmenen pientä neekeripoikaa, jos tuota nimeä nyt saa nykyään käyttää. Eikä yksikään pelastunut on vaan niin järjettömän typerä nimi klassikkokirjalle. Elokuva digisudet ovat hieman kömpelön näköisiä, vähän samaan tyyliin kuin Twilight-saagassa. Lieneekö asialla ollut sama tehostepaja? Onneksi susia näytetään kuitenkin sen verran vähän, ettei anabolisia steroideja napsineita susia tarvitse kyllästymiseen asti katsella. Ehkä siinä onkin elokuvan jännitteen hyvä puoli, uhkaa korostetaan äänillä ja pimeässä kiiluvilla silmillä turhan tehostemässäilyn sijaan. Ei tästä mitään klassikkoa varmaan tule, mutta kyllä se ihan kelvollinen tarina on.

***

In Alaska, a team of oil workers board a flight home; however, they cross a storm and the airplane crashes. Only seven workers survive in the wilderness and John Ottway, who is a huntsman that kills wolves to protect the workers, assumes leadership of the group. Shortly after they learn that they are surrounded by a pack of wolves and Ottway advises that they should seek protection in the woods. But while they walk through the heavy snow, they are chased and attacked by the carnivorous mammals.

_______________
The Grey is pretty decent survival story. Quite a schematic plot yes a bit and it is easy to guess who will be the last gang . I do not like such films , in which the story is as complete, but the end of the story might be quite local. Everything is multiplied and the point. The story unfolds as Agatha Christie’s ten small negro boy , if that name now, not able to be used. And none of that escape is just so insanely stupid name of a classic book. The film digital wolves are a bit clumsy -looking , a bit of the same style as the Twilight saga . Maybe it was not the same errand effect company? Fortunately, the wolves will be shown , however, so little that anabolic steroids Naps wolves have to watch the ad nauseam . Maybe it is a good movie voltage side, highlights the threat of voices in the dark glowing eyes too instead too much effects. Not any of this classic you probably will not , but yes, it is quite a valid story.

(translation by Google)

***

Ohjaaja/ Director: Joe Carnahan

Pääosissa/ Starring: Liam Neeson, Dermot Mulroney, Dallas Roberts, Frank Grillo

http://www.youtube.com/watch?v=VRWF4cepn8U

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Samannimiseen kirjaan perustuva, 1930-luvulle sijoittuva elokuva orvosta, rautatieaseman seinien sisällä elävästä pariisilaispojasta joka sotkeutuu kuolleen isänsä mysteeriin.

_______________

Hugo on kaunis ja komea kunnianosoitus elokuvalle. Scorsese yhdistää taitavasti historiaa ja fantasiaa ja saa lastenkirjan tarinan loistamaan kauniisti. Elokuva näyttää myös miten upeasti nykyinen 3D-tekniikka voi toimia elokuvissa positiivisesti, kuvallisesti oikein käytettynä. Ehkä kuvauksella ja 3D-tekniikan käytöllä on tarkoituksena tuoda nykykatsojan silmiin samanlainen Vau-elämys, kuin aikoinaan itse elokuva on tehnyt ensimmäisille katsojille. Siinä se onnistuukin. 3D-efektejä ja kuvausta käytetään kauniisti elokuvan kamera-ajoissa. Tekniikan käyttö ei ole itsetarkoitus, vaan se elävöittää komeasti tarinaa ja näytttää mihin 3D-tekniikka oikein käytettynä pystyy elokuvallisena keinona. Ainoa huono asia elokuvassa on sen pituus, joka saa elokuvan välillä matelemaan turhankin laiskasti. Komeaa katsottavaa kuitenkin ja varmasti kaikkien Oscariensa arvoinen elämys.

****

Hugo is an orphan boy living in the walls of a train station in 1930s Paris. He learned to fix clocks and other gadgets from his father and uncle which he puts to use keeping the train station clocks running. The only thing that he has left that connects him to his dead father is an automaton (mechanical man) that doesn’t work without a special key. Hugo needs to find the key to unlock the secret he believes it contains. On his adventures, he meets George Melies, a shopkeeper, who works in the train station, and his adventure-seeking god-daughter. Hugo finds that they have a surprising connection to his father and the automaton, and he discovers it unlocks some memories the old man has buried inside regarding his past.

_______________

Hugo is a beautiful and a handsome tribute to the movie. Scorsese cleverly combines history and fantasy and children’s story gets to shine beautifully. The film also shows how wonderfully the current 3D technology can work positively in films, visually when used properly. Perhaps the description and use of 3D technology is designed to bring the present to the viewer the same wow-experience, as once the movie is made ​​to the first viewers. That’s it succeeds. 3D effects and the description used for the beautifully movie camera in time. Technology is not an end in itself, but it will liven up the story and handsomely to 3D technology properly used, is capable of a cinematic way. The only bad thing the movie is its length, which makes the film between the crawl even too lazy. Handsome to look at, however, and certainly for all Oscar worth the experience.

(translation by Google)

****

Ohjaaja/ Director: Martin Scorsese

Pääosissa/ Starring: Asa Butterfield, Jude Law, Emily Mortimer, Christopher Lee, Ben Kingsley

http://www.youtube.com/watch?v=hR-kP-olcpM

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Matka salaiselle saarelle saa alkunsa, kun nuori Sean Anderson (Josh Hutcherson) vastaanottaa signaalin salaperäiseltä saarelta, joka sijaitsee paikassa, jossa ei kartan mukaan ole maata lainkaan. Sean päättää lähteä tutkimaan, mistä on kysymys ja kun hänen uusi isäpuolensa Hank (Dwayne Johnson) ei pysty estämään poikaansa, lähtee hän Seanin mukaan. Paikan päällä heitä odottaa kuin odottaakin saari. Eikä mikä tahansa saari, vaan paikka, jossa kummalliset elämänmuodot, kultavuoret, tappavat tulivuoret ja useampi kuin yksi salaisuus odottavat löytäjäänsä.

_______________

Täysin turhan elokuvan täysin turha jatko-osa. Typerä ja ennalta arvattava, kliseinen tarina. Ainoa mikä tätä elokuvaa puoltaa on sen visuaalisuus ja sekin toimii vain 3D muodossa. Ihan kivaa tietokoneanimaatiota, mutta ei mitään uutta. Kyllähän tämän katsoo tällain työpäivän jälkeen, mutta se olikin sitten siinä. Nähtäväksi jää vieläkö matkataan kuuhun, niinkuin elokuvan lopussa hieman vihjataan. Kaikkihan riippuu lipputuloista ja näyttää siltä että tavoitteet saavutetaan. No ehkä se täytyy sekin sitten katsoa, vaikka en oikein tiedä miksi. Toivottavasti keksivät siihen hieman enemmän jotain uutta.

**

The 17-year-old Sean Anderson receives a coded signal and his stepfather Hank helps him to decipher the message. They find that Sean’s grandfather Alexander Anderson has found the mysterious island in the Pacific described by Jules Verne and two other writers in their novels. The stubborn Sean wants to travel to the coordinates and Hank decides to buy the tickets and travel with the teenager to a small island nearby the location. They rent an old helicopter owned by the locals Gabato and his teenage daughter Kailani and the group heads to the unknown spot. Along their journey, they cross a hurricane and crash in the island. They find a beautiful and dangerous place, surrounded by forests, volcanoes with lava of gold and menacing life forms. The meet also the old Alexander and Hank discovers that the island is sinking. Now their only chance to survive is to find the legendary Nautilus.

_______________

Totally unnecessary movie completely unnecessary sequel. Silly and predictable, cliche story. The only thing in favor of this film is its visual aspects, and it also works in a 3D format. Just give me a computer animation, but nothing new. Kyllähän this opinion after such a day, but it was then that. We will see you still travel to the moon, as the end of the movie hinted a little. Everyone depends on the box office and it seems that the objectives are achieved. Well maybe it should also then have a look at, although I do not really know why. I hope you will come up with it a little bit more for something new.

(translation by Google)

**

Ohjaaja/ Director: Brad Peyton

Pääosissa/ Starring: Josh Hutcherson, Dwayne Johnson, Michael Caine, Vanessa Hudgens, Luis Guzmán

http://www.youtube.com/watch?v=x1aNIOIAiUk

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Oscar®-voittaja Alexander Paynen (Sideways) ohjaama Havaijin huikeisiin maisemiin sijoittuva The Descendants on tragikoominen kuvaus perheestä suurten päätösten edessä.

Matt King (George Clooney), kahden nuoren tytön keski-ikäinen isä, joutuu pohtimaan tulevaisuutensa ja menneisyytensä uusiksi, kun perheen äiti joutuu veneonnettomuuteen Waikikilla. Samaan aikaan kun Matt yrittää kömpelösti löytää yhteistä säveltä vieraantuneiden tytärtensä kanssa, saa hän hämmennyksekseen kuulla vaimollaan olleen suhde ennen onnettomuutta. Tyttäret perässään Matt lähtee matkalle etsimään vaimonsa rakastajaa. Seuraa sarja vaikeita, koomisia ja vähän sekaviakin tilanteita ja sattumuksia, jotka johdattavat hänet löytämään uuden suunnan itselleen ja perheelleen.

_______________

The Descenants on harvinaisen aikuinen ja kaunis elokuva. Aina silloin tällöin on mukava istahtaa hetkeksi katsomaan tällaista laatudraamaa. Jos George Clooney saa tästä Oscarin on hän pystinsä ansainnut. Clooney tekee vahvan roolisuorituksen pienieleisesti ja koskettavasti. Elokuva sijoittu Hawaijille ja saareten jylhät maisemat ovat upeaa katseltavaa. Maisemat toimivat loistavasti vastapainona elokuvan tarinalle. Vahvaa laatudraamaa turhia kumartelematta ja tekotaiteellisuuteen ryhtymättä. Hieno elokuva.

****

With his wife Elizabeth on life support after a boating accident, Hawaiian land baron Matt King takes his daughters on a trip from Oahu to Kauai to confront the man who was having an affair with Elizabeth before her misfortune.

______________

The Descenants is a rare and beautiful film. Every now and then is nice to sit down for a moment take a look at this kind of quality drama. If George Clooney gets Oscar for this, he has earned the Oscar. Clooney makes a strong role in the execution unassuming and touching. Film is set in Hawaii and the islands of the rugged scenery is stunning to look at. Landscapes are fantastic counterbalance to the story of the movie. Strong quality drama useless without bending and the adoption of a new artistic take the steps. A great movie.

(translation by Google)

****

Ohjaaja/ Director: Alexander Payne

Pääosissa/ Starring: George Clooney, Shailene Woodley, Amara Miller, Judy Greer, Beau Bridges, Michael Ontkean, Robert Forster, Matthew Lillard, Nick Krause

http://www.youtube.com/watch?v=CWHNXJ1K4yA

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Oscar®-palkitun ohjaaja/käsikirjoittaja Andrew Stantonin uusi suurelokuva “John Carter” on vauhdikas toimintaseikkailu. Tarina sijoittuu jännittävälle ja salaperäiselle planeetalle, jonka asukkaat kutsuvat kotiaan nimellä Barsoom (Mars). “John Carter” perustuu Edgar Rice Burroughsin klassikkoromaaniin. Burroughsin suuret seikkailut ovat kutkuttaneet monien elokuvantekijöiden mielikuvitusta niin ennen kuin nytkin.

Elokuvan pääosassa nähdään sodan kauhut kokenut entinen Konfederaation kapteeni John Carter (Taylor Kitsch), joka siirtyy selittämättömällä tavalla halki avaruuden Marsiin ja joutuu vasten tahtoaan keskelle barsoomilaisten mahtipontisia välienselvittelyjä. Planeetan asukkaisiin kuuluvat mm. suuri soturi Tars Tarkas (Willem Dafoe) ja kuvankaunis prinsessa Dejah Thoris (Lynn Collins). Tuhon partaalla häilyvä epäinhimillisten olentojen kansoittama maailma auttaa Carteria löytämään oman inhimillisyytensä, kun hän tajuaa, että Barsoomin ja sen asukkaiden kohtalo on lopulta hänen käsissään.

______________

Edgar Rice Burroughsin Mars kirjat kuuluvat ehdottomiin suosikkeihini. 70-luvulla Tähtien Sodan vanassa luetut Mars kirjat jättivät lähtemättömän mielikuvan 12-vuotiaan Tinon mieliin. Sen jälkeen en ole noihin kirjoihin tarttunut ja ehkä hyvä niin. Nyt ajan kultaamat muistot antavat varmasti paljon anteeksi elokuvalle ja elokuvasta pystyi nauttimaan täysin rinnoin. John Carter on miellyttävän vanhanaikainen scifi seikkailu, hyvin poikamainen ja ehkä hyvä, että se on annettu Disneylle. Alkuperäiset Mars tarinat olivat sen verran julmia, että niistä olisi helposti voinut tehdä K-16 elokuvaa. Nyt K-12 leimalla elokuva on paljon kiltimpi ja ehkä toisaalta hyvä niin. Ei kaikkia seikkailuja tarvitse täyttä hurmeella ja ylettömällä väkivallalla. Vaikka elokuva sisältääkin paljon taisteluja on ne kuitenkin toteutettu niin että nuoremmatkin katsojat voivat nauttia elokuvasta. Ehkä hyvä niin, tällä tavalla saadaan elokuville isompi yleisö. Varmaan moni kirjojen ystävä kavahtaa Disneyn käsittelyä tässä kohtaa, mutta onneksi siitä, kun itse olen kirjat lukenut on jo yli 30 vuotta. John Carter on upeiden maisemien ja eeppisen elokuvankerronnan hieno yhdistelmä poikamaisuutta, scifiä ja fantasiaa. Jatkoa jää kyllä ihan mielellään odottamaan. Toivottavasti lipputulot nousevat tarpeeksi korkealle, jotta päästään matkaamaan Marsiin toistekkin.

****

John Carter, a Civil War veteran who in 1868 was trying to live a normal life, is ”asked” by the Army to join. But he refuses so he is locked up. He escapes and is pursued. Eventually they run into some Indians and there’s a gunfight. Carter seeks refuge in a cave. While there he encounters someone who is holding some kind of medallion. When Carter touches it, he finds himself in a place where he can leap incredible heights, among other things. He later encounters beings he has never seen before. Later he meets a woman who helps him to discover that he is on Mars. And he learns there’s some kind of unrest going on.

________________
Edgar Rice Burroughs’ Mars books are absolute favorites . 70’s Star Wars vanassa read books on Mars left a lasting impression 12 -year-old Tino’s minds. Since then I have not taken up those books and maybe that’s good. Now, for memories gilded sure to give a lot of forgiveness movie and the movie was able to enjoy to the fullest . John Carter is a pleasant old-fashioned sci-fi adventure, a very boyish and perhaps a good thing that it was given to Disney. The original Mars stories were so cruel that they should be easily able to make the K- 16 films . Now, K-12 labeled the film is much nicer on the other hand , and perhaps rightly so. Not all adventures have to meet about the gore and excessive violence . Although the film contains a lot of battles they have been implemented so that younger viewers will be able to enjoy the movie . Perhaps rightly so , in this way, a bigger audience for films . Probably a book lover cringe Disney’s treatment of this point , but fortunately it when you actually read the books I already have more than 30 years. John Carter is the scenic landscapes of the epic film telling a great combination of poikamaisuutta , sci-fi and fantasy. Continuation is okay to be happy to wait. Hopefully, the box office will rise high enough in order to get a trip to Mars another time .

(translation by Google)

****

Ohjaaja/ Director: Andrew Stanton

Pääosissa/ Starring: Taylor Lautner, Samantha Morton, Mark Strong, Ciarán Hinds, Dominic West, James Purefoy, Bryan Cranston, Polly Walker, Thomas Haden Church, Willem Dafoe

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Tänä talvena ensi-iltansa saa kahdesti Oscarilla palkitun Brad Birdin ohjaama ja
Tom Cruisen ja J.J. Abramsin tuottama toimintaelokuva Mission: Impossible –
Ghost Protocol.

Presidentti panee vireille ”Ghost Protocolin” ja
Kremlin terroripommituksesta syytetyn IMF-agentin Ethan Huntin osaston toiminta
lopetetaan. Ilman taustatukea tai apuvälineitä Ethanin täytyy puhdistaa
osastonsa nimi ja estää uusi terrori-isku. Ethan joutuu suoriutumaan tehtävästä
yhdessä IMF:stä eronneiden agenttien kanssa tietämättä täysin ryhmän
motiiveja.

__________________
Mission Impossible jyrää heti alkumetreiltä alkaen. Elokuva on kuin Bond elokuvaa parhaimmillaan. Huikeat maisemat eripuolilla maailmaa yhdistettynä räjähtävään toimintaan, joka on aikataulutettu niin tiukaksi ettei aina ehdi hengittää. Sopivasti huumoria, jottei ole liian tiukkapipoinen. Miten sitten meidän Samuli pärjää Hollywood tuotannon myllerryksessä? Mielestäni ihan täydellisesti, vaikka alkuun tuntuikin hassulta nähdä Samuli yhdessä Tom Cruisen kanssa samassa elokuvassa. Toivottavasti aukeni ura Hollywoodin suuntaan. Loistava toimintapläjäys. Suosittelen kaikille action-elokuvien ystäville : )

****1/2

In the fourth installment of the Mission Impossible series, Ethan Hunt and a new team race against time to track down Hendricks, a dangerous terrorist who has gained access to Russian nuclear launch codes and is planning a strike on the United States. An attempt by the team to stop him at the Kremlin ends in a disaster, with an explosion causing severe damage to the Kremlin and the IMF being implicated in the bombing, forcing the President to invoke Ghost Protocol, under which the IMF is disavowed, and will be offered no help or backup in any form. Undaunted, Ethan and his team chase Hendricks to Dubai, and from there to Mumbai, but several spectacular action sequences later, they might still be too late to stop a disaster.

_______________

Mission Impossible roller immediately from the very first steps. The film is like a Bond movie at its best. Outstanding landscapes in different parts of the world, combined with explosive action, which is scheduled so tight that not always have time to breathe. Enough of humor, so as not to be too uptight. How then are we doing Samuli Hollywood production in turmoil? I think, quite perfectly, even though the top seemed funny to see Samuli Edelmann with Tom Cruise in the same movie. I hope you opened the Hollywood career direction. The great action blast. I recommend customers action-movie lovers:)

(translation by Google)

****1/2

Ohjaaja/ Director: Brad Bird

Pääosissa/ Starring: Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg, Paula Patton, Josh Holloway, Michael Nyqvist, Vladimir Mashkov, Lea Seydoux, Anil Kapoor, Samuli Edelmann

http://www.youtube.com/watch?v=V0LQnQSrC-g

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Vallan kääntöpuoli on tarina kunnianhimosta, lojaalisuudesta, petoksesta ja kostosta.

Nuori, idealistinen lehdistöpäällikkö (Ryan Gosling) työskentelee kuvernööri Morrisille (George Clooney), joka kamppailee esivaaleissa demokraattien presidenttiehdokkuudesta. Kampanjan aikana hän joutuu törmäyskurssille likaisen politiikan kanssa, ja sekaantuu vaarallisesti petoksen ja korruption vyyhteen.

_____________

Vallan kääntöpuoli on loisto esimerkki George Clooneyn ammattitaidosta. Ei riitä, että Clooney ohjaa elokuvan vaan myös käsikirjoittaa ja tähdittää sen. Elokuva on hieno osoitus miten elokuvan ei tarvi olla suurieleinen tai täynnä toimintaa. Elokuvan kylmät maisemat toimivat tarinan kulisseina loistavasti ja pienet eleet ja katseet riittää viemään tarinaa tyylikkäästi eteenpäin. Ryan Gosling vetää roolinsa hienosti ja vähäeleisesti, mutta vakuuttavasti. Lisäksi elokuvan tarina on uskottava ja näyttää miten pienillä asioilla politiikassa voi olla suuret ja kauaskantoiset merkitykset. Puolitoistatuntinen elokuva tuntuu lyhyeltä nykyisien yleensä yli kaksituntisten elokuvien joukossa, mutta on juuri sopivan pituinen pitääkseen elokuvan jäntevänä loppuun asti. Vielä tämä meidän presidenttivaalien läheisyys lisää elokuvan kiinnostavuutta, kuinka pienestä asiasta voikin koko kampanja olla pilalla, tai sitten nousta yllättäen loistavaksi tähdenlennoksi. Toivottavasti meillä Pekan noste jatkuu loppuun asti ja saadaan täkäläiselle tarinalle loistava loppu : )

****
Stephen Meyers is a young idealist who’s brilliant at communications, is second in command of Governor Mike Morris’s presidential campaign, and is a true believer. In the middle of the Ohio primary, the campaign manager of Morris’s opponent asks Meyers to meet; he offers him a job. At the same time, Morris’s negotiations for the endorsement of the man in third place, a North Carolina Senator, hit a snag. A young campaign intern, Molly Stearns, gets Stephen’s romantic attention. Republicans have a trick up their sleeve; Stephen may be too trusting, and Molly has a secret. What’s most important, career, victory, or virtue?

_______________

The Ides of March is a shining example George Clooney skills . It is not enough that Clooney directs the film , but the script and stars in it. The film is a fine example of how the movie do not need to be big and full of action . Movie Scenes cold fronts operating in the story of a great and small gestures and gazes enough to push the story forward in style . Ryan Gosling pulls a role just fine and understated , but convincing . In addition, the film’s story is credible and show how the little things in politics can be a large and far-reaching meanings . One and a half hour movie seems short fathers tend to present more than two hours of deliberation among the films , but is just the right length to keep the film a more rigorous end. Even our president this election proximity increased interest in the film , how small the size of the campaign it may be ruined , and then get past the brilliant shooting stars . Hopefully, we will continue Bob’s raised until the end of the story and the people in this community can be a great end : )

(translation by Google)

****

Ohjaaja/ Director: George Clooney

Pääosissa/ Starring: Ryan Gosling, George Clooney, Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti, Evan Rachel Wood, Marisa Tomei, Jeffrey Wright

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com

Vuonna 1945 Natsit pakenivat kuuhun. Vuonna 2018 he palaavat takaisin. Toinen Maailmansota ei päättynyt natsien täysmittaiseen tappioon – pieni valiojoukko onnistui pakenemaan Kuuhun huippusalaisen antigravitaatioteknologian avulla. Kuun pimeälle puolelle rakennetussa tukikohdassaan he ovat valmistelleet Neljännen Valtakunnan paluuta Maahan jo 70 vuoden ajan. Natsien saapuessa maahan asiat alkavat riistäytyä käsistä. Maapalloa eivät hallitsekaan bolshevistit ja kommunistit, vaan jotain paljon vaarallisempaa: Vallalla on täysmittainen kapitalismi. Kulttuurishokki on pariskunnalle tuhoisa: Klaus jatkaa jääräpäisesti natsismin viitoittamalla tiellä, mutta Renate näkee kaupallisuuden takana Maassa jotakin säästämisen arvoista. Kaikki tämä on kuitenkin vasta alkusoittoa tulevalle: Götterdämmerung-sotakone valmistuu ja Kuu sylkee sisuksistaan taivaat täyteen rautaa. Maan avaruuslaivaston siirtyessä puolustusasemiin kolmas maailmanpalo on ovella.

_______________

Pakko myöntää, että hieman jännitin Iron Skyn ensi-iltaa. Pelkäsin ennakko-odotuksien olevan liian korkealla, mutta pakko sanoa että jännitin aivan turhaan. Jo alkumetreiltä näkee että nyt mennän korkealle ja kovaa. Elokuva näyttää ja kuulostaa todella loistavalta. Varmasti elokuvassa olisi parannettavaakin, mutta kyllä tästä monet todella makeat naurut irtosi. Uskon myös, että elokuva on varmasti parempi toisella kerralla, kun ei tarvi enää ällistellä todella loistavia erikoistehosteita. Kuunatsien karuissa, lähes mustavalkoisissa maisemissa on ihmeellistä todentuntuista fiilistä ja melkein voi aistia toisen maailmansodan jälkeisiä tunnelmia. Muutamassa kohdassa olisi ehkä voinut olla vielä roisimpaa vastakkainasettelua, mutta kun elokuvassa nauretaan tasaisesti niin natseille, Pohjois-Korealaisille, Amerikkalaisille, Suomalaisille ja lähes koko maailmalle niin ei tästä voi olla pitämättä. Maltan tuskin odottaa elokuvan BluRay-julkaisua, jolloin pääsee todella keskittymään elokuvan kaikille kerroksille ja vitseille. Mietin pitkään, uskallanko antaa täydet viisi tähteä elokuvalle joka ei aivan täydellinen ole, mutta tekijätiimin uskomaton suoritus tämän elokuvan tekemisessä ei paljon jätä valinnan varaa. Iron Sky on yksinkertaisesti Suomen paras tieteiselokuva. Kiitos tästä. Nyt vain pidetään peukut pystyssä, että elokuva saa mahdollisimman laajan suosion maailmalla. Jos joskus tuntuu hienolta olla suomalainen, niin nyt sen voi täysin rinnoin todeta. Kiitos ja kumarrus : )

*****

In the last moments of World War II, a secret Nazi space program evaded destruction by fleeing to the Dark Side of the Moon. During 70 years of utter secrecy, the Nazis construct a gigantic space fortress with a massive armada of flying saucers.

_______________

I have to admit that I was little nervous before I went to see this movie. Had I waited this movie too much and was my expectations too high? No, they were not! From the moment that movie started I knew this is gonna be something wild. This flick looks and sounds excellent. Although there are moments that could be better, the movie is simply so enjoyable, that it makes me laugh. Sometimes it could be a little stronger but when the movie laughs equally to Nazis, Americans, North Koreans, Finns and almost to the rest of the world, you simply have to enjoy this. Almost black and white moonbase gives you shivers with its strange post-WW2 autenthic atmosphere. It almost feels like real. I can hardly wait a BluRay release to get back to this movie and to find all of it’s layers of jokes and twisted humor. I thought a lot, can I rate this movie with five stars unless it is not perfect. But after thinking all the efforts that these guys went through, I have no other choise. This is simply the best Scifi movie made in Finland ever! Let just hope it breaks out all over the world. Thank you guys for the great experience. I just hope you will get your audience all over the world. I salute you : )

*****

Ohjaaja/ Director: Timo Vuorensola

Pääosissa/ Starring: Götz Otto, Udo Kier, Tilo Prückner, Julia Dietze

Pictures: www.finnkino.fi/ internet

Trailer: www.youtube.com

Synopsis: www.finnkino.fi / www.imdb.com